Решение по делу № 5-302/2017 от 13.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дело <НОМЕР>

п. Чунский                                                                                       13 июля 2017 года

         Мировой судья 114 судебного участка Чунского района Иркутской обл. Черепанова С.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

         <Рукосуева В.В.1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>,

         Русского, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>

        Фактически проживающего по месту регистрации, не работающего, женатого, имеющего 1-го малолетнего ребенка, имеющего основное общее образование,

         ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

         <Рукосуев В.В.1> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2017 года в 07 часа 30 минут в на ул. Горького в районе дома №1 в р.п. Октябрьский, Чунского района, Иркутской области, <Рукосуев В.В.1>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной марки ТОЙОТА СПРИНТЕР, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, нарушил ПДД РФ, допустил наезд на корову. Являясь участником дорожно-транспортного происшествия с причинением имущественного ущерба, в нарушение п. 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ, <Рукосуев В.В.1> оставил место дорожно-транспортного происшествия.

         В судебном заседании <Рукосуев В.В.1> вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что уехал с места ДТП, так как посчитал, что не причинил существенного вреда животному. Права управления транспортными средствами он не имеет, водительского удостоверения не получал.  

         В процессе рассмотрения дела изучен протокол об административном правонарушении, материал по факту ДТП, в т.ч.  схема ДТП, сообщение о факте ДТП, объяснения участника ДТП и потерпевшей.

         Из справки ОМВД России по Чунскому району следует, что <Рукосуев В.В.1>. не имеет разрешения на право управления транспортными средствами, водительского удостоверения не получал.  

         Изучив рапорт должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, выслушав показания привлечённого лица, огласив материалы дела об административном правонарушении и материалы по факту ДТП, произошедшего 08.07.2017 года в 07 час 30 минут в р.п. Октябрьский, Чунского района, Иркутской области на ул. Горького в районе дома №1, изучив объяснения участника ДТП <Рукосуева В.В.1> и потерпевшей <Ж.Р.М.2>, прихожу к следующему.

         <Рукосуев В.В.1>, управляя транспортным средством, явился участником дорожно-транспортного происшествия с причинением материального ущерба в р.п. Октябрьский, Чунского района, Иркутской области на ул. Горького-1, в связи с наездом на корову, принадлежащую <Ж.Р.М.2>, в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, <Рукосуев В.В.1> оставил место ДТП, к которому был причастен.

         Протокол об административном правонарушении от 08.07.2017 года составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола должностным лицом не допущено.

         Мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также все представленные по делу документы, в том числе материалы по факту ДТП, объяснения свидетелей и участников ДТП, а также лица, привлеченного к административной ответственности, в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

         На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

         Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность <Рукосуева В.В.1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку на основании пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, -  при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

         Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

-в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

-освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

-записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

          Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

          Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

          Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

-оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

-не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

         Таким образом, виновность <Рукосуева В.В.1> в совершении административного правонарушения полностью доказана при рассмотрении дела.

         Действия <Рукосуева В.В.1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, -  оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, отнесенного к грубому нарушению, поскольку данный вид правонарушений, связан с объектом повышенной опасности и риском для жизни людей и животных.

         Мировой судья учитывает личность виновного, в течение календарного года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

         К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые и наличие малолетнего ребенка.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

         Учитывая характер правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание основания для назначения единственно возможного наказания, мировой судья   назначает административное наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, с   учетом перечисленных обстоятельств.

         К <Рукосуеву В.В.1> мера обеспечения в виде административного задержания не применялась.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        <Рукосуева В.В.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

         Момент течения срока административного ареста по настоящему постановлению исчисляется со дня административного доставления, а именно, с 11 часов 00 минут 13.07.2017 года<ДАТА>

         Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

         Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Чунском районном суде в течение 10 дней со дня вручения постановления.      

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                           ЧЕРЕПАНОВА С.Е.