Решение по делу № 5-179/2019 от 18.04.2019

Дело № 5-179/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2019 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Даминова М.В., на основании приказа и. о. председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга О. Н. Савиновой № 20/к от 22.02.2019г. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

       Моисеев Е. А., являясь водителем,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.03.2019 года в 04:24 ч. по адресу: <АДРЕС> Моисеев Е.А., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

     Согласно пункту 10  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) возвращено  почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения.

    Как следует из протокола об административном правонарушении, Моисеев Е.А.  в качестве своего места жительства указал: <АДРЕС> Сведений об ином месте жительства Моисеев Е.А. не представил, возможности известить его иным способом  (телефонограммой, смс-сообщением) не представил. О том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении Моисееву Е.А. известно, более того он располагал сведениями о месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении.

      Как следует из материалов дела почтовое отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела вернулось в виду  истечения срока хранения. Суд признает, что повестка была доставлена Моисееву Е.А. в срок, но по обстоятельствам, зависящим от него,  не была ему вручена в виду его уклонения  от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем письмо было возвращено по истечении срока хранения. В настоящем случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом изложенной выше правовой позиции, суд признает, что Моисеев Е.Е. своевременно получил юридически значимое сообщение, в связи с чем не вправе ссылаться на то, что  оно было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме.      

Ходатайство об отложении рассмотрения дела Моисеев Е.А.  не заявил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Моисеева Е. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу документами:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 24.03.2019 года, согласно которому 24.03.2019 года в 04:24 ч. по адресу: <АДРЕС> Моисеев Е.А., управлявший транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от 24.03.2019 г. согласно которому Моисеев Е. А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Моисеев Е. А. находится в состоянии опьянения. Данное процессуальное действие было произведено сотрудниками ГИБДД в присутствие двух понятых, о чем свидетельствует подпись указанных лиц в данном документе;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 24.03.2019г., из которого следует, что у Моисеева Е. А. было установлено состояние алкогольного опьянения 0,579 мг/л.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от 24.03.2019 г. из которого следует, что поводом для направления на медицинское освидетельствование стало несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольное опьянение;

- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от 24.03.2019, согласно которому автомобиль Моисеева Е. А. был задержан;

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.03.2019, согласно которому медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Моисеева Е. А. не проводилось, в виду отказа водителя от его прохождения;  

- рапортом инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу старшего сержанта полиции <ФИО2> согласно которому 24.03.2019 при несении службы около 03 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов, выяснилось, что транспортным средством управляет Моисеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения. У данного гражданина присутствовали признаки опьянения: запах алкоголя изо- рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых Моисеев Е. А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Моисеев Е. А. согласился. После прохождения освидетельствования результат составил - 0, 579 мг/л, с котором Моисеев Е. А. был не согласен, сделав соответствующую запись в акте <НОМЕР> АО <НОМЕР>. После чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В присутствии двух понятых Моисееву Е. А. было предложено пройти медицинское освидетельствование по адресу: <АДРЕС>, на что он согласился, сделав соответствующую запись в протоколе. Прибыв в медицинский кабинет Моисеев Е. А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт.  В отношении Моисеева Е. А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомобиль помещен на специализированную стоянку.

Данные документы не оспорены и доказательствами не опровергнуты.

Суд принимает приведенные выше документы, поскольку они ничем не опорочены, согласуются с другими доказательствами и получены в  соответствии с действующим законодательством.  

Суд квалифицирует действия Моисеева Е. А. по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного Моисеевым Е. А. административного правонарушения, личность виновного.   

Мировой судья учитывает, что Моисеев Е. А.  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о ее пренебрежительном отношении к соблюдению Правил дорожного движения и является обстоятельством, отягчающих административную ответственность. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Моисеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год восемь месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, ИНН 6661014613, КПП 667101001 номер счета 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 оплата штрафа УИН № 18810466190092002433.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в силу ст. 37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                 М. В. Даминова