Решение по делу № 1-6/2019 от 30.05.2019

                                                                                       Дело <НОМЕР> г.

                                   <АДРЕС>

с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Кафаров Н.Я, с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС>  района <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>.,  защитника в лице адвоката Насруллаева М.А,  представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,   при секретаре <ФИО3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя сел. Шимихюр, <АДРЕС> района РД, гражданина РФ,  не работающего,  военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.4 ст.222 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        <ФИО2>, <ДАТА4> примерно в 16 часов 10 минут в <АДРЕС> района, умышленно с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия, незаконно реализовал огнестрельное оружие, которое хранил незаконно без соответствующего разрешения, уполномоченных на то органов у себя дома за 1000 рублей условному покупателю <ФИО4>. Согласно справки об обследовании <НОМЕР> от <ДАТА4> представленный на исследование предмет, является огнестрельным оружием, гражданским охотничьим, гладкоствольным, одноствольным, длинноствольным ружьем 16-го калибра модели «ИЖ-16» за серией и номером «Е 50810», на левой боковой поверхности подствольного крюка «В11118», на ключе отпирания ствола «А 05195» производства Ижевского оружейного завода, 1956 года выпуска. Ружье технически исправно и пригодно для производства выстрелов.

          Своими умышленными действиями подсудимый <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное  ч.4 ст. 222 УК РФ.

Дознавателем ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО5> в суд представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что <ФИО6>впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании подсудимый <ФИО2> поддержал ходатайство, согласившись с существом предъявленного ему обвинения, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, ему были разъяснены, как в ходе предварительного следствия, так и  в ходе судебного заседания и обязуется оплатить судебный штраф, в установленный срок. При этом, просил назначить ему минимальный штраф.

Прокурор <АДРЕС> района в судебном заседании, также не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.
           Обсудив заявленное ходатайство, выслушав участников процесса и, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела, с назначением <ФИО2> А.Э меры уголовно- правового характера, в виде судебного штрафа.

   В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

   Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

           Действия <ФИО2> А.Э, органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.4 ст.222 УК РФ.

      Совершенное <ФИО8>,     преступление, предусмотренное   ч.4 ст.222 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

   Принимая во внимание указанное и то, что <ФИО6> не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,согласился на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, суд считает, что не имеется каких-либо препятствий, для удовлетворения ходатайства дознавателя ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО5> о прекращении уголовного дела.

   В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

   Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

   С учетом тех же обстоятельств, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

   В этой связи, размер судебного штрафа и срок, в течение которого <ФИО2> обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, его социального и имущественного положения.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

   1. Освободить <ФИО2> от уголовной ответственности  и  прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении <ФИО2> , обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного  ч.4 ст.222 УК РФ, на основании ст. ст.76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ.
   2. Назначить  <ФИО2> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
   3. Разъяснить <ФИО2>, что судебный штраф подлежит уплате в течение 20 дней, со дня вступления постановления суда в законную силу.

   Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней, после истечения срока установленного для оплаты судебного штрафа.

   В силу ч.2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он может быть привлечён к уголовной ответственности по ч.1 ст.159.2 УК РФ, в общем порядке.

4. Ранее принятую в отношении <ФИО2> меру принуждения, в виде  обязательстве о явке- отменить, после вступления постановления в законную силу.

      5. Вещественные доказательства приобщенные к уголовному делу - денежные средства в размере 1000 рублей вернуть собственнику после вступления постановления в законную силу.

       6.   Вещественное доказательство, огнестрельное оружие 16-го калибра модели «ИЖ-16»  за серией и номером «Е 50810», на левой боковой поверхности подствольного крюка «В11118», на ключе отпирания ствола «А 05195» производства Ижевского оружейного завода, 1956 года выпуска, которое хранится в КХО ОМВД России по <АДРЕС> району, по вступлению постановления в законную силу, разрешить в соответствии  с действующим законодательством РФ.

7. Копию данного постановления вручить <ФИО2>,    

   дознавателю ОМВД России по <АДРЕС> району, прокурору.

   Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в    

 <АДРЕС> районный суд РД течение 10 суток.

  

   Мировой судья:                                                                          Кафаров Н.Я.

1-6/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Омаров А. Э.
Суд
Судебный участок № 68 Курахского района
Судья
Кафаров Нариман Ярахмедович
Статьи

222 ч.4

Дело на странице суда
68.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.05.2019Судебное заседание
30.05.2019Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
30.05.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее