З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Курумкан РБ 26 октября 2012 г.
Председательствующий - мировой судья судебного участка Курумканского района РБ Ринчинов Б. Б. при секретаре Коневиной Л. А., прокурора Пархаева С. С., представителя истца Дарановой Р. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курумканского района Бадмаева Э. Г. в интересах муниципального образования «Курумканский район» в лице муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Курумканская центральная районная больница» к Цыренов Б.Б.1 о взыскании ущерба, причиненного виновными действиями,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Курумканского района Бадмаев Э. Г., обращаясь в суд, просит взыскать с Цыренов Б.Б.1 материальный ущерб, причиненный преступными действиями, ссылаясь при этом на следующее.
<ДАТА2> около 23 час. Цыренов Б.Б.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <АДРЕС> распложенном по адресу<АДРЕС> в ходе ссоры с ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес ему один удар деревянной доской в лицо, в результате чего последний упал. Цыренов Б.Б.1, продолжая действовать с единым преступным умыслом, умышленно нанес лежавшему ФИО1 один удар доской по голове и один удар по левой руке. Тем самым ФИО1 действиями Цыренов Б.Б.1 были причинены телесные повреждения: посттравматический разрыв трехглавой мышцы левого плеча, посттравматическая невропатия лучевого нерва слева, перелом костей спинки носа, носовой перегородки с ее искривлением, расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня; закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, субконьюнктивальное кровоизлияние в склеру правого глазного яблоко, расценивающиеся как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья менее 21 дня; параорбитальные гематомы с обеих сторон диаметром <ОБЕЗЛИЧИНО>., не расценивающиеся как повреждения, причинившие вред здоровью. Поскольку Цыренов Б.Б.1 сумма причинённого вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> на сегодня не возмещена, ущерб подлежит принудительному взысканию.
Прокурор Пархаев С. С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Даранова Р. Б. в судебном заседании иск прокурора поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, об уважительности неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представлено, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав прокурора, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно справке от <ДАТА> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧИНО>., находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МБУЗ «Курумканская ЦРБ» с <ДАТА> по <ДАТА> и пролечился <НОМЕР>. Стоимость экстренной стационарной помощи составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>). Оплата за оказанную медицинскую помощь произведена за счет средств муниципального бюджета МО «Курумканский район».
Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка Курумканского района от <ДАТА3> уголовное дело в отношении Цыренов Б.Б.1 прекращено по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем возмещения убытков.
Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Иск о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями Цыренов Б.Б.1 предъявлен прокуратурой района в интересах муниципального района обоснованно, в результате его преступных действий причинен вред бюджету района.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Курумканского района Бадмаева Э. Г. удовлетворить, взыскать с Цыренов Б.Б.1 в бюджет муниципального образования «Курумканский район» Республики Бурятия сумму оплаты лечения ФИО1 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Цыренов Б.Б.1 госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. в бюджет муниципального района.
Разъяснить ответчику его право подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семидневного срока с момента вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Баргузинского районного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение составлено лично мировым судьей в совещательной комнате.
Мировой судья Б. Б. Ринчинов
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья Б. Б. Ринчинов