Решение по делу № 5-213/2021 от 25.03.2021

Дело № 5-213/2021

УИД 29MS0032-01-2021-001474-06                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

25 марта 2021 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Архангельского линейного отдела МВД России на транспорте (г. Архангельск, ул. 23-й Гвардейской дивизии, д. 17 А), в отношении Протасов В.С.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

Протасов В.С.1 виновен в потреблении наркотического средства без назначения врача в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении ТП <НОМЕР> от <ДАТА3> Протасов В.С.1 <ДАТА4> около 16 час. 00 мин., находясь  во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, употребил путём курения вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон то есть, осуществил потребление наркотических средств без назначения врача.

Протасов В.С.1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), статьи 51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании Протасов В.С.1 с составленным протоколом согласился, вину признал.

Заслушав Протасов В.С.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция части 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В Российской Федерации действует государственная монополия на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (статья 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Приобретение указанных средств и веществ для производства, изготовления, переработки, реализации и использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется только юридическими лицами (статья 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам в соответствии со статьёй 25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» производится только в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности и только по рецепту врача.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что                     Протасов В.С.1 <ДАТА4> около 16 час. 00 мин., находясь  во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, употребил путём курения вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон то есть, осуществил потребление наркотических средств без назначения врача.

Факт совершения Протасов В.С.1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТП <НОМЕР> от <ДАТА3>; заключением эксперта <НОМЕР>, заключением эксперта <НОМЕР>, объяснениями Протасов В.С.1

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении ТП <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и в присутствии Протасов В.С.1, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, копию протокола Протасов В.С.1 получил.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП Протасов В.С.1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, Протасов В.С.1 не оспаривал.   

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путём всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Протасов В.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Мировой судья считает вину Протасов В.С.1 доказанной, действия Протасов В.С.1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 20.20 КоАП РФ.

Санкцией части 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Протасов В.С.1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Протасов В.С.1, не имеется.

При назначении административного наказания Протасов В.С.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Протасов В.С.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9, пункта 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Протасов В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней на номер счёта банка 10402810045370000016, счет получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), лицевой счёт 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000021418310, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). Возложить на Протасова В.С. обязанность пройти диагностику наркомании в связи с употреблением наркотического средства в государственном бюджетном учреждении здравоохранения Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 271. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.М.Кирилова