Решение по делу № 5-74/2019 от 12.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-74\2019 об административном правонарушении

12 февраля 2019 года                                                                         с. Кинель - Черкассы

  Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района  Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Ненашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с.<АДРЕС> не работающего,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>           

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА>. в <ДАТА> часов  Ненашев <ФИО> находился в общественном месте - на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> области -  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия   Ненашева <ФИО>  квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании Ненашев <ФИО> вину признал.

   Вина Ненашева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА>. в <ДАТА> часов  Ненашев <ФИО> находился в общественном месте - на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> области -  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у   Ненашева <ФИО>  установлено  состояние алкогольного опьянения.

- Справкой об административных правонарушениях на Ненашева <ФИО>

- Протоколами опроса  понятых <ФИО3>, <ФИО4>, подтверждающих нахождение Ненашева <ФИО> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.  

 Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Ненашева <ФИО> в полном объеме  в совершении   правонарушения,   предусмотренного    ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Ненашева <ФИО1>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

            Получатель: ГУ МВД России по Самарской области; р/с  № 40101810200000010001; КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001;   ОКТМО 36620000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по Самарской области г. Самара, УИН <НОМЕР>. с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой      судья                                                                           Слинченко С.П.

Вступило в законную силу_______________________

Мировой судья                                                                                Слинченко С.П.