Постановление <НОМЕР>
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> с. Большая Глушица
<АДРЕС>, 36а
Мировой судья Судебного участка № 127 Самарскойобласти СОЛДАТЕНКО Т.С. ,
При участии прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Зоткина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с Большая Глушица <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, неработающего.
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> примерно в 20.30 час. <ФИО3> находился около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Большая Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в ходе ссоры с <ФИО4> из чувств личной неприязни, в присутствии свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, выражался в адрес <ФИО4> непристойными и оскорбительными словами в неприличной форме Нецензурно), чем унизил честь и достоинство Бицадзе Т.С..
По данному факту в отношении <ФИО7> <ДАТА4> вынесено Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО3> с постановлением согласился, вину свою признал, пояснив, что оскорбление было обоюдным.
При этом факт совершения правонарушения и вина <ФИО7> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>,
- рапортом на имя начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>., из которого следует, что в 21.00 час. по телефону в ДЧ поступило сообщение от оператора службы «02» УМВД г. <АДРЕС> <ФИО8> о том, что <ДАТА3>. в 20.50 час. в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. Большая Глушица <ФИО3> Андрей учинил скандал в отношении <ФИО4> С.;
- объяснением от <ДАТА3>. <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в его адрес нецензурные слова в присутствии <ФИО5>;
- протоколом опроса свидетеля от <ДАТА7> <ФИО5>, из которого следует, что в её присутствии <ФИО11> высказывал в адрес <ФИО4> нецензурные слова, оскорбляя его;
- протоколом опроса свидетеля от <ДАТА7> <ФИО6>, из которого следует, что в её присутствии <ФИО11> высказывал в адрес <ФИО4> нецензурные слова, оскорбляя его;
- протоколом опроса свидетеля от <ДАТА7> <ФИО7>, в котором он подтверждает факт высказывания в адрес <ФИО4> нецензурных слов.
Данные доказательства добыты с соблюдением норм законодательства, сомнений в их достоверности у суда не возникает.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку суд считает, что действия <ФИО12> правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.61КоАПРФ (Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, что <ФИО3> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным <ФИО7> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Прокуратура <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР> р\с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области ОКАТО 36208000000 КБК 45111690050056000140)
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в Большеглушицкий районный суд через мирового судью.
Мировой судья Т.Солдатенко