Решение по делу № 5-776/2019 от 29.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области Горбачев О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>,  работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 08 мин. Юдин В.П., управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, на а/д М5 Урал 990 км, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании представитель Юдина В.П. - Мнухин А.Л., действующий на основании доверенности, с протоколом об административном правонарушении не согласился, ссылаясь на то, что была нарушена процедура оформления протокола и проведения освидетельствования.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2>, инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, показал, что в начале августа 2019 года нес службу. Проехала машина, которая не остановилась. Он проследовал за ней, увидел, что водитель не справился с управлением, свернул с дороги и допустил наезд на дерево. При проверке документов у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя, нарушение речи. Инспектор предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте специальными средствами, он согласился, результат оказался положительным. В отношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, автомобиль задержан. Водитель с протоколом согласился, от оформления ДТП отказался. После оформления всех документов водителя отвезли домой. С водителем в автомобиле ехал пассажир, который сразу же ушел.  

Действия Юдина В.П. квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Юдина В.П. правонарушения в виде управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.       

Вина Юдина В.П. в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 157507 от <ДАТА3>, который Юдиным В.П. подписан, замечаний не содержит;

- актом 63 ТТ 106258 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Юдин В.П. с результатами освидетельствования согласился, акт им  подписан;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 405300 от <ДАТА3>, протокол Юдиным В.П. подписан, замечаний не содержится;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 783629 от <ДАТА3>, протокол Юдиным В.П. подписан, замечаний не содержится;

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

У мирового судьи нет оснований не доверять показаниям инспектора ДПС <ФИО2>, который является должностным лицом органа, осуществляющего контроль за безопасностью дорожного движения, правонарушителя ранее не знал, личной заинтересованности в исходе дела не проявлял, его показания не противоречивы, последовательны и соответствуют материалам дела.  

Предоставленная суду видеозапись, дата и время которой совпадает с датой и временем правонарушения, выполнена видеорегистратором, установленным в патрульном автомобиле инспектора ДПС, признана мировым судьей вещественным доказательством, на основании ст. 26.2 КоАП РФ, и принята во внимание.   

Нарушений административного законодательства, подзаконных актов, влекущих за собой прекращение производства по делу, либо исключающих производство по делу, судом не установлено. 

Действия Юдина В.П. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.  

Суду предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Юдина В.П. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. У мирового судьи нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они добыты в предусмотренном законом порядке, не противоречивы, последовательны и соответствуют материалам дела.

Собранные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.    

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде предусмотренного санкций статьи штрафа - 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, с учетом безальтернативной санкции статьи, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать Юдина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять по месту жительства Юдина <ФИО1>, направив копию настоящего постановления, вступившего в законную силу, в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), р/с 40101810822020012001, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36628416, Банк: отделение Самара, КБК: 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 101, УИН 18810463190350002536.   

Сумма административного штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней через отделение Сберегательного банка РФ.Квитанция подлежит обязательному предъявлению в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> обл. (445020, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 каб. 119).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                  О.С. Горбачев