Решение от 16.02.2017 по делу № 5-58/2017 от 16.02.2017

         Дело № 5-139-58/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Волгоград                                                               17 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Черкесова Л.Н. (400096, г. Волгоград, улица Удмуртская, дом 91),

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Ефентьева В.А.,

рассмотрев 16 февраля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении:  Ефентьева В.А., <ДАТА3> 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 декабря 2016 года в 03 часа 53 минуты около дома 75 по улице Удмуртской в Красноармейском районе г. Волгограда Ефентьев В.А. управлял автомобилем марки «ВАЗ 11183» с регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ефентьев В.А. виновность в совершении административного правонарушения не признал, при этом мировому судье  пояснил, что он действительно 22 декабря 2016 года в 03 часа 53 минуты около дома 75 по улице Удмуртской в Красноармейском районе г. Волгограда находился за управлением автомобиля марки «ВАЗ 11183» с регистрационным знаком <НОМЕР>. Его остановил сотрудник ДПС, который предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. В результате медицинского освидетельствования у него было установлено состоянение опьянения. Ефентьев В.А. с результатами медицинского освидетельствования был ознакомлен, их не обжаловал.  При этом настаивает на том, что в момент управления траснспортным средством был трезв. Впоследствии сотрудник ДПС составил в отношении него  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

На основании изложенного, Ефентьев В.А. просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

К показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности Ефентьева В.А. мировой судья относится критически и расценивает их как способ защиты.

Объективно факт правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в следующих материалах дела:

- в протоколе об административном правонарушении серии 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено, что 22 декабря 2016 года в 03 часа 53 минуты около дома 75 по улице Удмуртской в Красноармейском районе г. Волгограда Ефентьев В.А. управлял автомобилем марки «ВАЗ 11183» с регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4);

- в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии 34 НЯ <НОМЕР> от 22 декабря 2016 года, согласно которому Ефентьев В.А. направлялся на медицинское освидетельствование, в связи с наличием у него признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, нарушения речи, неустойчивости позы (л.д.12);

-в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 декабря 2016 года, согласно которому у Ефентьева В.А. 22 декабря 2016 года в 05 часов 00 минут установлено состояние опьянения (л.д. 8);

- в справке от 22 декабря 2016 года по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Ефентьева В.А. выявлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д.9);

- в протоколе об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ <НОМЕР> от 22 декабря 2016 года, согласно которому причиной отстранения водителя от управления транспортным средством стало наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 11).

Оснований не доверять документам, исследованным в судебном заседании мировой судья не усматривает, поскольку они составлены в строгом соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, мировой судья считает, что факт совершения Ефентьевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При этом к доводам Ефентьева В.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения мировой судья относится с недоверием и расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ефентьева В.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

         С учетом всех обстоятельств по делу мировой судья полагает необходимым назначить Ефентьеву В.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 139 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░), ░░░ 3434000680, ░░░ 344501001, ░░░░░ 18701000, ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░188 116 300 200 160 001 40, ░░░ 18810434170010350171.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░