Решение по делу № 2-886/2012 от 24.12.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло-11» к Банниковой Таисии Викторовне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

      Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло-11» и ответчиком Банниковой Т.В., имеющей в собственности квартиру общей площадью 55,5 м², расположенную по адресу: ул. 50 лет Октября, 23-4 с. <АДРЕС>, где зарегистрирован 1 человек, был заключен Договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 06.11.2012г. и Договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 06.11.2012г. Согласно п. 2.4. договора «На пользование тепловой энергии» и п. 3.3 настоящего договора «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению», Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.11.2012г. составляет 24 109 руб. 43 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 24 109 руб. 43 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Банникова Т.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

предупреждение,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор «На пользование тепловой энергии» <НОМЕР> от 06.11.2012г.,

договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» <НОМЕР> от 06.11.2012г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепло-11» к Банниковой Таисии Викторовне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Банниковой Таисии Викторовны в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 24 109 руб. 43 коп. (двадцать четыре тысячи сто девять руб. 43 коп.).

            Взыскать с Банниковой Таисии Викторовны в доход государства госпошлину в размере 923 руб. 28 коп. (девятьсот двадцать три руб. 28 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                        Старшова В. Г.