Решение по делу № 5-366/2019 от 19.12.2019

                                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15  КоАП РФ в отношении

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 102146 от 05.10. 2019 года, составленного инспектором Полка ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, водитель <ФИО2> М.Э 05.10. года в 10час. 50 мин. на 453 + 300 м. ФАД «Астрахань - Махачкала » управляя автомашиной «Хендай солярис» за государственными номерными знаками Т 540 СУ 750/рус, совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, прил. 2 к ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии и совершил обгон транспортного средства, тем самым своими действиями совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. 

К протоколу прилагается схема места совершения совершенного правонарушения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее извещение о месте, дате и времени судебного разбирательства посредством направления извещения заказным почтовым отправлением по месту регистрации <ФИО2>

Однако <ДАТА5>, с телефонного номера  <НОМЕР> в судебный участок поступил звонок. Звонивший представился как <ФИО2> <ДАТА2> рождения, который ходатайствовал, о  рассмотрении дела без его участия. С протоколом он согласен.

При изложенных обстоятельствах судья признает извещение <ФИО2>  надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

             Вина <ФИО4>в совершении указанного правонарушения, установлена:

 - протоколом (05 СО 102146) об административном правонарушении от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Ему также были разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

- Схемой места  совершенного административного правонарушения  <ДАТА7> водителем <ФИО2> М.Э административного правонарушения;

        По данному факту инспектором  Полка ДПС ГИБДД МВД  по Республике <АДРЕС> прапор-м полиции <ФИО5> <ДАТА6> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении (05 СО 102146) которым и подтверждается факт совершения правонарушения.

За это время действия должностного лица составившего протокол об административном правонарушении в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд <ФИО2> обжалованы не были.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол (05 СО 102146) об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен должностным лицом органа внутренних дел (инспектором ДПС) в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>,

расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>, 

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000,

КБК: 18811630020016000140, УИН: 188 104 051 905 801 002 85.

банк получателя: Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф составит сумму 2500 рублей.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

         Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                <ФИО1>