Решение по делу № 2-87/2021 (2-5357/2020) от 16.03.2021

Дело № 2-87/2021 16 марта 2021 года 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцова Виталия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Биниса» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биниса» (Далее - ООО «Биниса») о взыскании убытков, свои требования истец обосновывает тем, что 24 августа 2016 года в городе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения, в связи с тем, что страховая компания осуществила выплату страхового возмещения не в полном объеме, истец обратился к ООО «Биниса» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Для определения стоимости ущерба истцом оплачено ответчику ООО «Биниса» 7 200 рублей 00 копеек. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> в удовлетворении требований истцу было отказано. В связи с чем просит взыскать с  ответчика стоимость некачественно оказанной услуги в сумме 7 200 рублей 00 копеек, судебные расходы понесенные истцом при рассмотрении дела у мирового судьи <НОМЕР> Соломбальского судебного района города <АДРЕС> в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате судебных эксперт в сумме 31 500 рублей 00 копеек.  

Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство об отказе от иска, просит отказ от иска принять производство по делу прекратить.

 Ответчик ООО «Биниса» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца <ФИО4> от иска не противоречит закону, заявлен добровольно и выражен в письменном заявлении, представленном в суд. Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Поэтому суд принимает отказ истца <ФИО4> от иска о взыскании убытков в сумме 7 200 рублей 00 копеек, судебных расходов в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходов по судебной экспертизе в сумме 31 500 рублей 00 копеек.  

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь  ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

отказ Одинцова Виталия Александровича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Биниса» о взыскании убытков в сумме 7 200 рублей 00 копеек, судебных расходов в сумме 15 000 рублей 00 копеек, расходов по судебной экспертизе в сумме 31 500 рублей 00 копеек, штрафа - принять.

Производство по делу прекратить.

Выдать <ФИО4> справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>