44MS0012-01-2021-001891-22
Дело №5-475/2021
Протокол №4039 от 15.07.2021 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«23» августа 2021 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «Терминал-Таможсервис» Максимовой<ФИО>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, русским языком владеющей и в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
у с т а н о в и л:
Максимова О.И., являясь с 20.10.2015 года директором ООО «Терминал-Таможсервис», юридический адрес: <АДРЕС> в нарушение установленных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» требований не устранила в течение 5 рабочих дней со дня направления соответствующего уведомления, то есть до 11.05.2021 года, расхождения (ошибки) в представленной форме СЗВ-Стаж за отчетный 2020 год на 1 застрахованное лицо.
В суд Максимова О.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту исполнения должностных обязанностей и месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направила.
Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие Максимовой О.И. по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель ГУ - Управление ПФР в г. Костроме в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в орган Пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Максимовой О.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Вина Максимовой О.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении №4039 от 15.07.2021 года, актом об обнаружении признаков правонарушения, копией уведомления, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.
Смягчающих и отягчающих вину Максимовой О.И. обстоятельств судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
Ссылка должностного лица на повторное совершение Максимовой О.И. административного правонарушения является голословной и не подтверждена соответствующими доказательствами.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Максимовой О.И. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Также суд учитывает, что Максимова О.И. являлась директором ООО «Терминал-Таможсервис», относящегося к микропредприятиям, зарегистрированным в установленном порядке в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, при этом вменяемое административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, совершено впервые, имущественного ущерба не причинило, доказательств обратного должностным лицом не представлено. Санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ наказание в виде предупреждения не предусмотрено.
Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Частью 3 ст. 3.4 КоАП РФ, случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
Указанная норма носит императивный характер.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным заменить Максимовой О.И. наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Оснований для применения ст. 2.9 КАП РФ, учитывая объект посягательства, отсутствие сведений об устранении выявленного нарушения, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░