копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Самара, ул. Спортивная, 17 02 сентября 2010 года
Мировой судья судебного участка №5 Самарской области Д.А. Никонорова, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Самарской области,
с участием представителя истца Карановой Е.А., действующей на основании доверенности от 02 июля 2010 г.,
ответчика Попова Ю.П.
при секретаре Бодровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/10 по иску ОАО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Попову *****6 о возмещение ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГСК «Югория» (Истец) обратилось к мировому судье с иском к Попову Ю.П. (Ответчик) о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере ***** рублей, расходу по оплате гос. пошлины в сумме ***** рублей. В обосновании заявленных требований указывает, что ***** г. по адресу: ***** произошло ДТП, в результате которого автомобилю *****, г/н *****, причинены технические повреждения, а его владельцу - *****5 - имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля *****, г/н ***** - *****3, который нарушил п. 2.5 ПДД, допустил столкновение с автомобилем *****, г/н *****, и оставил место ДТП, участником которого он является, что подтверждается материалами по данному ДТП, оформленными работникам ОГИБДД *****. Автомобиль *****, г/н ***** застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис ***** от ***** г. Сумма страхового возмещения составила ***** рублей, что подтверждается платежным поручением ***** от ***** г. правонарушение *****3 находится в причинно-следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы ОГИБДД *****. Вред, причиненный имуществу граждан и юридических лиц, согласно ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.ст. 378, 965 ГК РФ к Истцу переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.
Представитель Истица в судебном заседание исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, обстоятельства причинения вреда, вину в причинении вреда и сумму выплаченного страхового возмещения не оспаривал.
Мировой судья признание иска ответчиком принимает, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, с силу которой при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ мировым судьей ответчику разъяснены до принятия признания иска.
Но основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала к Попову *****6 о возмещение ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.
Взыскать с *****3 в пользу ОАО «ГСК «Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб в сумме ***** рублей, расходы по оплате государственной пошлины ***** рубелей, а всего взыскать ***** рублей.
Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самары в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 5 Самарской области.
В окончательной форме решение составлено 02.09.2010 г.
И.о. мирового судьи /подпись/ Д.А. Никонорова
Копия верна:
И.о. мирового судьи секретарь