Решение по делу № 3-125/2014 от 18.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>

 И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, гражданина РФ, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> поступил протокол об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Как следует из протокола об административном правонарушении  от <ДАТА4> <ФИО2> не уплатил в установленные законом административный штраф в размере 200 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ст.18.2 ч.2 КоАП РФ.

 Данное постановление никем не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6> В связи с неуплатой  <ФИО3> в установленные сроки  штрафа, специалистом по административному производству группы дознания и административной практики Службы в <АДРЕС> ПУ ФСБ России по РД лейтенантом <ФИО4> в отношении него  составлен протокол об административном правонарушении  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2>, пояснил, что  действительно на него был наложен штраф в размере 200 рублей. Данный штраф он уплатил в предусмотренные законом сроки, т.е. <ДАТА6> и представил  квитанцию об уплате штрафа.

Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

   Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона части 1 статьи 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате в установленный срок штрафа.

  Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО5> не уплатил в установленные КоАП РФ сроки административный штраф, наложенный постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> по ст. 18.2  ч.2 КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО5>представил квитанцию, из которой видно, что штраф им уплачен в установленные КоАП РФ 60 -дневный срок, т.е. <ДАТА6>

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 2.9, 23.1, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

           

      прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление  может  быть  обжаловано в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  через и.о. мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района  в  течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

(Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате).

И.о. мирового судьи

Судебного участка <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>

3-125/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Бабаев Б. Г.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.06.2014Рассмотрение дела
18.06.2014Прекращение производства
18.06.2014Окончание производства
Сдача в архив
18.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее