Дело № 5-146/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2016 года г. Нерехта Костромскойобласти
Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Квашенников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Закрытого акционерного общества «Инвест-Проект», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Ведущим специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Инвест-Проект» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА> в отношении ЗАО «Инвест-Проект» и.о. государственного санитарного врача по <АДРЕС> области вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 6.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА>
<ДАТА> определением и.о. руководителя управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области заявление ЗАО «Инвест-Проект» о предоставлении рассрочки в уплате штрафа оставлено без удовлетворения.
В установленный законом срок для добровольной оплаты ЗАО «Инвест-Проект» административный штраф не оплатило.
В судебном заседании представитель ЗАО «Инвест-Проект» по доверенности Семенова А.В. вину Общества в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА> обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО «Инвест-Проект». ЗАО «Инвест-Проект» находится в тяжелом финансовом положении, и в связи с наличием ареста на расчетном счете не может самостоятельно распоряжаться денежными средствами. Для изыскания возможности оплаты назначенного административного штрафа ЗАО «Инвест-Проект» обратилось в Управление Роспотребнадзора по Костромской области с просьбой предоставить рассрочку в оплате штрафа на три месяца, однако данное заявление было оставлено без удовлетворения по формальным основаниям.
Выслушав представителя ЗАО «Инвест-Проект», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенному и.о. главного государственного санитарного врача по Костромской области, ЗАО «Инвест-Проект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА>
В постановлении разъяснен срок оплаты административного штрафа и последствия его неоплаты в установленный срок.
<ДАТА> генеральный директор ЗАО «Инвест-Проект» обратился в Управление Роспотребнадзора по Костромской области с заявлением о предоставлении Обществу рассрочки в оплате штрафа на три месяца.
Определением и.о. руководителя управления Роспотребнадзора по Костромской области от <ДАТА> заявление ЗАО «Инвест-Проект» о предоставлении рассрочки в уплате штрафа оставлено без удовлетворения.
Данное определение ЗАО «Инвест-Проект» обжаловано не было, и вступило в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, последний день срока для добровольной уплаты штрафа - <ДАТА>, однако штраф ЗАО «Инвест-Проект» до настоящего времени не оплачен.
Наличие на расчетном счете ЗАО «Инвест-Проект» картотеки само по себе не исключает привлечения ЗАО «Инвест-Проект» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Неуплата ЗАО «Инвест-Проект» штрафа в установленный законом срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ЗАО «Инвест-Проект», судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ 40101810700000010006 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ 14111643000016000140, ░░░ 4401050824, ░░░ 043469001, ░░░ 440101001, ░░░░░ 34401000000