Р Е Ш Е Н И Е
Дело <НОМЕР> Именем Российской Федерации
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к <ФИО3> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2> «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) выдал <ФИО3> (далее - Ответчик) кредит на сумму 50950 рублей. Кредит выдавался на срок 12 месяцев под 17,5 % годовых.
В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 50950 рублей.
В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 4218,27 рублей, в том числе: просроченные проценты- 114,26 рублей; просроченный основной долг - 1245,29 рублей; неустойка за просроченные проценты - 7,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг- 2851,71 рублей.
<ДАТА4> заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжение договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Просит расторгнуть договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России»и <ФИО3> и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 4218,27 рублей, в том числе: просроченные проценты- 114,26 рублей; просроченный основной долг - 1245,29 рублей; неустойка за просроченные проценты - 7,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг- 2851,71 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца тоже на судебное заседание не явился, но представил заявление, где поддерживает исковые требования в полном объеме и просит их удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.
Ответчица <ФИО3>, на судебное заседание, извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, но представила заявление, где просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с семейными обстоятельствами присутствовать не сможет, с принятым решением она согласна.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к <ФИО3> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> подлежит удовлетворению.
В деле имеется заявление <ФИО3>, от <ДАТА2> на зачисление кредита на ее счет по вкладу, указанный в п.1.1. кредитного договора.
Из сведений, имеющихся в деле видно, что <ДАТА4> <НОМЕР> по адресу ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Указанное требование Банка до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на <ДАТА3> задолженность ответчика оставляет 4218,27 рублей, в том числе: просроченные проценты- 114,26 рублей; просроченный основной долг - 1245,29 рублей; неустойка за просроченные проценты - 7,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг- 2851,71 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 811 ГК РФ усматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 167 ГПК стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
На основании ст. ст. 810,811, 819,450 ГК РФ и руководствуясь со ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к <ФИО3> о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> удовлетворить.
Расторгнуть договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между ОАО в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и <ФИО3>.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» с <ФИО3> 4218,27 рублей, в том числе: просроченные проценты- 114,26 рублей; просроченный основной долг - 1245,29 рублей; неустойка за просроченные проценты - 7,01 рублей; неустойка за просроченный основной долг- 2851,71 рублей на корреспондентский счет: <НОМЕР> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России ИНН <НОМЕР>.
Взыскать и расходы по уплате госпошлины в доход государства с <ФИО3> в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья А. А.<ФИО1>