cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Камчатский край / Административные / 5-3964/2018

Решение по делу № 5-3964/2018 от 03.12.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

                                  

город <АДРЕС> ул.40 лет Октября, <АДРЕС>                                                               03 декабря 2018 года

<АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Сидоренко Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2018 года около 16 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь в торговом центре «Шамса» по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: похитил с прилавка бутылку коньяку «Старый город» 0,7 литра стоимостью 1313 руб. 56 коп., чем причинил ООО «Шамса-Маркет», материальный ущерб на сумму 1313 руб. 56 коп.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшей стороны администратор торгового зала филиала ООО «Шамса-Маркет» г. <АДРЕС> <ФИО3> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до  пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 02 декабря 2018 года около 16 часов 40 минут, <ФИО2>, находясь в торговом центре «Шамса» по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, а именно: похитил с прилавка бутылку коньяка «Старый город» 0,7 литра стоимостью 1313 руб. 56 коп., чем причинил ООО «Шамса-Маркет», материальный ущерб на сумму 1313 руб. 56 коп. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен, согласен (л.д.1);

- рапортом помощником оперативного дежурного дежурной части полиции ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которого телефонным звонком Касымбеков А. сообщил, что 02.12.2018 в  16-35 час. в  ТЦ «Шамса» в г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 3, <ФИО2> пронес мимо кассы коньяк, не расплатившись (л.д.5);

- заявлением администратора торгового зала ООО «Шамса-маркет» <ФИО3>, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности <ФИО2>  (л.д.3);

- объяснениями <ФИО2> от 02.12.2018 г.,  данными УУП ОМВД по <АДРЕС> району, согласно которым, он подтвердил факт хищения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и признал свою вину (л.д. 10);

- объяснениями <ФИО3> от 02.12.2018 г., Касымбекова А. от 02.12.2018 г.  данными УУП ОМВД по <АДРЕС> району (л.д. 8,9);

- товарными накладными 30.10.2018г., копиями фотоснимков (л.д.12,13).

Согласно копии договора  о полной индивидуальной материальной ответственности от 10.08.2018 года <ФИО3> является материально ответственным лицом филиала ООО «Шамса-Маркет» г. <АДРЕС> (л.д. 4).

Согласно расписке от 02.12.2018 года Касымбеков А. получил от сотрудника полиции бутылку коньяка «Старый город» 0,7 л (л.д. 10).

протоколом об административном задержании от 02 декабря 2018 года, согласно которому <ФИО2> подвергался административному задержанию с 18 час. 30 мин. 02 декабря 2018 года  (л.д. 15).

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сидоренко Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

         Получатель административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району 04381054100), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с  40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 30607000, идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>