Решение по делу № 5-914/2021 от 07.07.2021

дело 5-914/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А., рассмотрев материалы дела № 5-914/2021 об административном правонарушении в отношении

Мальцева Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Мальцев С.В. 13 июня 2021 года в 13 часов 55 минут, находясь по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочего Штаба, д.114, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: Френч-пресс пластм.-стекло, причинив материальный ущерб ИП «Шагдаров И.В.» на сумму 263,37 рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Мальцев С.В. не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Мальцева С.В. в его отсутствие, по следующим основаниям.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Вместе с тем, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, как указал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2016), судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Мальцева С.В. по имеющимся в деле доказательствам.

Указанные обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

-   протоколом об административном правонарушении АП № 144304 от 13.06.2021 года;

- письменными объяснениями Мальцева С.В. от 13.06.2021 г., из которых следует, что 13.06.2021 г., находясь в магазине «Абсолют» по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 114, возник умысел на хищение товара, поэтому положив Френч-пресс под верхнюю одежду, проследовал на кассу, где его остановили сотрудники супермаркета. Вину признает, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями Абдулова от 13.06.2021 согласно которым к нему подошел продавец и сказал, что у покупателя под курткой что то есть, подойдя к данному покупателю, проверить чек на товар, он начал убегать, однако на остановке был задержан;

- копией паспорта на имя Мальцева С.В.;

- справкой по лицу на имя Мальцева С.В.

- справкой об ущербе, из которой следует, что в результате действий неизвестного мужчины, который 13.06.2021 около 13,42-1355 час. в ТГ «Абсолют», расположенном по адресу: г. Иркутск, ул. Рабочего Штаба, 114, совершил хищение на сумму 526,74 руб., а именно Френч-пресс пластм.-стекло, 1000 мл, арт В04S-1000 (006) 2 шт.;

- накладной № РТИВ0011203 от 24.05.2021 г.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Мальцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установленной.

Часть 1 ст.  7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Суд, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности - Мальцева С.В., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Обсуждая вопрос о назначении Мальцеву С.В. наказания в пределах санкции ч. 1                 ст. 7.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит то обстоятельство, что Мальцев С.В. к административной ответственности по данному основанию привлекается впервые. 

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить Мальцеву С.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь требованиями статьи 29.9.-29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признатьвиновным Мальцева Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит зачислению:

Получатель - УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 40102810145370000026 в отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601073010027140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068807072021396633817.

Дополнительно сообщаем о возможности оплаты по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi.ru/pay/.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Иркутска через мирового судью в 10-дневный срок с момента получения.

Мировой судья                                                                               М.А. Карманова