Решение по делу № 2-818/2021 от 25.06.2021

                                                     Именем Российской Федерации

     ЗАОЧНОЕ Решение

               (резолютивная часть)

г. ...  ... край                                                               Дело № 2-818/2021

25 июня 2021 года                                                    УИД  22MS0040-01-2021-001061-26

   Мировой судья судебного участка № 1 ... края Н.И.Плотникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

кредитного потребительского кооператива «Резерв», ... край, ..., к Дронову Евгению Юрьевичу, Крылову Александру Александровичу

о взыскании задолженности в сумме 14 564 руб. в солидарном порядке по договору потребительского займа №  25 от 13.01.2020,  

в отсутствие истца и ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к  Дронову Евгению Юрьевичу, Крылову Александру Александровичу о взыскании задолженности в сумме 14 564 руб. в солидарном порядке по договору потребительского займа №  25 от 13.01.2020 удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Дронова Евгения Юрьевича, Крылова Александра Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» 11670 руб. основного долга, 1868 руб. процентов за пользование займом за период с 12.06.2020 по 07.04.2021, 1026 руб. неустойки за просрочку возврата займа за период с 14.07.2020 по 07.04.2021, 583 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 415 руб. 56 коп. почтовых расходов, всего взыскать 15562 руб. 56 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Дронова Евгения Юрьевича, Крылова Александра Александровича в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом в размере 19,5 % годовых, подлежащих исчислению на остаток суммы займа по договору займа №  25 от 13.01.2020 за период с 08.04.2021 по день возврата суммы займа, но не более 27 106 руб. (полуторакратной суммы займа за вычетом начисленных процентов и неустойки).

Ответчики - Дронов Евгений Юрьевич, Крылов Александр Александрович - вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в ... городской суд через мирового судью судебного участка № 1 ... края.

 Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     Н.И.Плотникова