Решение по делу № 5-1033/2012 от 07.12.2012

Дело № 5-127-1033/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 07 декабря 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка №127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношенииГребенникова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА>, Гребенников Н.А., совместно с  <ФИО2>, осуществляли лов рыбы плавной сетью длина - 40 м., высота - 1,7 м., размер ячеи 65 мм с лодки,  что запрещено  п. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, на момент выявления правонарушения  были выловлены биологические ресурсы, а именно: два леща общим весом 2,5 кг.

Гребенников Н.А., будучи надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного разбирательства, к мировому судье не явился, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в его отсутствии, с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Гребенникова Н.А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Как указывается в  Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» исходя из положений Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", от <ДАТА6> <НОМЕР> "О континентальном шельфе Российской Федерации", от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об исключительной экономической зоне Российской Федерации", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.

С учётом этого невыполнение лицами, осуществляющими рыболовство, одного или нескольких из предусмотренных требований влечет административную ответственность на основании части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Так, согласно ст. 48.1 п. «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом руководителя Федерального агентства по Росрыболовству <НОМЕР> от <ДАТА8> «при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение: сетей всех типов; ловушек всех типов и конструкций (мереж, вентерей, «морд», «заколок» и др.), за исключением раколовок; взрывчатых, отравляющих и наркотических веществ; электротока; пассивных орудий лова («закидушек», «поставушек», «тычков» и др.) на реках, являющихся местом обитания форели; огнестрельного и пневматического оружия (за исключением ружей и пистолетов для подводной охоты); удочек и спиннинговых всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук на одного гражданина; трелящих орудий лова; сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений (бредней, неводов, волокуш, намёток, подъёмников,  «телевизоров», «экранов», «пауков», «хваток», «буров», «черпаков», «накидок», «косынок», «саков», «котцов», «крылаток», «немов», «возьмилок» и др.); колющих орудий лова (остроги и др.); капканов; самоловных (красноловных) крючковых снастей.

Вина  Гребенникова Н.А., кроме его признательных показаний, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> <АДРЕС>Греьенников Н.А. совместно с <ФИО2> осуществляли лов рыбы плавной сетью длина - 40 м., высота - 1,7 м., размер ячеи 65 мм с лодки, на момент обнаружения правонарушения у указанных граждан обнаружена выловленная рыба, а именно лещ в количестве  2 штук, размером 32 и 34 см..(л.д. 4, 5);

         Кроме того, вина Гребенникова Н.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается его письменными признательными показаниями, отражёнными в протоколе об административном правонарушении (л.д.4, 5).

Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия  Гребенникова Н.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Гребенниковым Н.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая, что Гребенников Н.А. к административной ответственности ранее не привлекался за аналогичное правонарушение, ущерб от его причинён не значительный, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Гребенникову Н.А. наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административногоправонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гребенникова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ   УПЛАТЫ  ШТРАФА