Решение от 03.10.2017 по делу № 5-368/2017 от 03.10.2017

Админ. дело №5-368/2017 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03.10.2017 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка №115 Дербентскогорайона, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       03.10.2017 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный 22.08.2017 г. в г. <АДРЕС> начальником Управления ООЖМ и ООПТ Министерства природных ресурсов и экологии РД <ФИО2> на <ФИО1>, который не уплатил административный штраф наложенный постановлением <НОМЕР> начальника отдела ООЖМ и ООПТ Министерства природных ресурсов и экологии РД <ФИО3> о назначении административного наказания от 03.04.2017 г. в размере 4000 рублей в срок, предусмотренный п.1 ст.32.2 КоАП РФ за административное правонарушение по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, которое согласно почтовому уведомлению о вручении  было получено <ФИО1> 19.04.2017 г., постановление вступило в законную силу 30.04.2017 г.

        Учитывая, что от <ФИО1> ходатайство об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа не поступало, административный штраф должен был быть уплачен не позднее 29.06.2017 г.  

       Между тем, обязанность по уплате штрафа к указанному сроку <ФИО1> не выполнил.  

       <ФИО1> допрошенный судом, вину в совершении правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не признал и показал, что штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> начальника отдела ООЖМ и ООПТ Министерства природных ресурсов и экологии РД <ФИО3> о назначении административного наказания от 03.04.2017 г. в размере 4000 рублей им был уплачен 25.04.2017 г. в подтверждение чего им представлена банковская квитанция от 25.04.2017 г. об уплате суммы штрафа в размере 4000 руб. на реквизиты получателя: УФК по РД (Минприроды РД) л/с 04032039250, в связи, с чем просил прекратить производство по данному делу, за отсутствием его вины.

        Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу и выслушав доводы <ФИО1>, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям:

        В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

       Согласно протокола об административном правонарушении от 22.08.2017 г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> им не уплачен административный штраф в размере 4000 рублей наложенный на него постановлением <НОМЕР> начальника отдела ООЖМ и ООПТ Министерства природных ресурсов и экологии РД <ФИО3> о назначении административного наказания от 03.04.2017 г. в размере 4000 рублей за административное правонарушение по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 30.04.2017 г.

        В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

        Учитывая, что срок добровольной уплаты указанного административного штрафа истек 29.06.2017 г., таким образом, административное правонарушение по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ совершено 30.06.2017 г., трехмесячный срок привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ истек 30.09.2017 г., то есть 03.10.2017 г. дело поступило в суд с уже истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности.

        Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ.       

         При данных обстоятельствах суд считает производство по административному делу в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежащим прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.         

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░10> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. 

        ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░░░░░░░░░░ ░.░.