ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-28/2016
по делу об административном правонарушении
25 января 2016 г. с. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении руководителя <ФИО1>» Заика<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-8,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Заика<ФИО>, являясь руководителем <ФИО1>», не представил в установленный законодательством срок, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года, не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Фактически декларация представлена <ДАТА4> (способ представления - по почте), дата поступления в налоговый орган <ДАТА5>, а следовало представить не позднее <ДАТА6> Действия Заика<ФИО> квалифицированы по 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Заика<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Заика<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Заика<ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Заика<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина Заика<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что Заика<ФИО>, являясь руководителем <ФИО1>», не представил в установленный законодательством срок, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года, не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Фактически декларация представлена <ДАТА4> (способ представления - по почте), дата поступления в налоговый орган <ДАТА5>, а следовало представить не позднее <ДАТА7>;
- копией налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2015 года;
- копией уведомления о вызове в налоговый орган (исх. <НОМЕР> от <ДАТА8>);
- реестром отправки налогового уведомления заказным письмом.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Заика<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Заика<ФИО>, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь ст. 15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <ФИО1>» Заика<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
Постановление вступило в законную силу __________________
Мировой судья М.А.Стрельникова