Решение по делу № 5-321/2021 от 30.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

         Мировой судья судебного участка №2 г. Губкина Белгородской области Л.А. Трофимова,

         рассмотрев 30 июля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шестакова Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

         Шестаков С.А. 29.07.2021 года около  21 час. 00 мин. находился возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (самостоятельно передвигался с трудом, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, речь невнятная, неопрятный внешний вид), вызывая брезгливость и отвращение у граждан.

         В судебном заседании Шестаков С.А. вину свою признал полностью.

         Вина Шестакова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 29.07.2021 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями  свидетеля <ФИО1>

         Действия Шестакова С.А. квалифицируются по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         Административное правонарушение совершено им с прямым умыслом. Зная, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность  не допустимо, он в таком состоянии появился в общественном месте, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал.

         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, т.к. он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и вновь повторно совершил данный вид правонарушения. 

         Учитывая, что Шестаков С.А. работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Шестакова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:  УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/сч 04262202280) ИНН 3123343148, КПП 312301001, р/сч 03100643000000012600 к/сч 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 041403102, ОКТМО 14730000, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064412932659359860151.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка №2 г.Губкин Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии  постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

         Мировой судья