Решение по делу № 5-393/2021 от 05.07.2021

Дело № 5-393/2021 УИД № 29MS0067-01-2021-002282-92                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Холмогоры 5 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области Думин М.Н.,

(Архангельская область, Холмогорский район, с. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куракина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, безработного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 66 «А», кв. 12,

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Куракин <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            В судебном заседании Куракин В.А. событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает, неуплату административного штрафа объясняет отсутствием денежных средств.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения и вина Куракина В.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; сведениями о движении почтового отправления.

Вышеперечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Куракина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            При назначении Куракину В.А. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Куракину В.А. наказания в виде административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Куракина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 16 час. 00 мин. 5 июля 2021 года.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                    <ФИО3>