Решение по делу № 2-596/2011 от 07.12.2011

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

07.12.2011 года                                                                                                                     г.о.Самара

Мировой судья судебного участка №12 Самарской области Самары  Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк»  к Хохлюшкину Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО  «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хохлюшкину А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указывая, что <ДАТА2> Хохлюшкин А.В. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 19519,52 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер номер. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО   "РУСФИНАНС   БАНК"   полностью   исполнило   свои, обязательства по договору займа номер. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 22885,18 руб.: просроченный кредит: 19519,52 руб., просроченные проценты: 3365,66 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме 22885 рублей 18 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 886 рублей 56 копеек.

            Представитель истца в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика  с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.  

<ДАТА2> Хохлюшкин А.В. обратился в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 19519,52 руб. (л.д.9). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер номер. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО "РУСФИНАНС БАНК" произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО   "РУСФИНАНС   БАНК"   полностью   исполнило   свои, обязательства по договору займа номер.

Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа номер ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными-платежами. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

 Ответчик в нарушении условий договора  не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - 22885,18 руб.: просроченный кредит: 19519,52 руб., просроченные проценты: 3365,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.26).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа  вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с Хохлюшкина А.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 22 885 рублей 18 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Хохлюшкина А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме  886 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Хохлюшкина Ф.И.О.1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Русфинанс Банк»  просроченный кредит в размере 19519,52 руб., просроченные проценты: 3365,66 рублей, возврат государственной пошлины в размере 886 рублей 56 копеек, а всего взыскать 23 771 (двадцать три тысячи семьсот семьдесят один) рубль 74 копейки.

 Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области в течение десяти дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА3>

Мировой судья                                                                                                   О.А.Свиридова

<ОБЕЗЛИЧИНО>