Решение по делу № 5-812/2015 от 16.11.2015

Дело № 5-812/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 16 ноября 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Николай Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Иванищева Д.С.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ,

установил:

Иванищеву Д.С.1 вменяется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 11час. 00мин., находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванищев Д.С.1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> не реагировал, скандалил, продолжал нарушать установленные в суде правила поведения,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

Иванищеву Д.С.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>).  

В судебном заседании Иванищев Д.С.1 не участвовал, причины неявки не сообщил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, по правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов поддерживает общественный порядок в судебных помещениях; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей.

Отказавшись исполнить требование судебного пристава  о прекращении действий, нарушающих правила поведения в суде <ДАТА4>, Иванищев Д.С.1 совершил тем самым, правонарушение, за которое ч.2 ст.17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность Иванищева Д.С.1, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом <ФИО2> об обнаружении правонарушения, объяснениями Иванищева Д.С.1

Иванищев Д.С.1 в объяснениях от <ДАТА4> признал факт совершения правонарушения, указав, что ругался нецензурной бранью и скандалил, так как был недоволен решением судьи.  В содеянном Иванищев Д.С.1 раскаивается.

Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Таким образом, суд находит вину Иванищева Д.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру правонарушения суд относит направленность посягательства на действующие в Российской Федерации институты государственной власти.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено. В течение предшествующих составлению протокола 12 месяцев Иванищев Д.С.1 предусмотренных Главой 17 КоАП РФ административных правонарушений не совершал.

Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом тяжести совершенного проступка, отсутствием отягчающих и наличием смягчающих обстоятельств, личности виновного, суд находит назначить минимальный размер наказания, предусмотренного ст. ч.2 ст.17.3КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Иванищева Д.С.1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по РК), счет 401 018 100 000 000 100 04, банк получателя Отделение - НБ Республика Коми, ИНН 110 148 6237, БИК 048702001, ОКТМО 87701000, КПП 110101001, КБК 322 116 170 000 160 171 40.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                     Лубенец Н.В.