О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 30 марта 2021 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области - Шипаева Д.А.,
при секретаре Матюшковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Надеждина <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
02 июня 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мировым судьей судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесено заочное решение по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Надеждину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, которым иск удовлетворен.
Ответчик Надеждин А.В. подал заявление об отмене заочного решения, так как он не явился в судебное заседание, поскольку не был извещен, также намерен представить доказательства, которым надлежит дать оценку.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Надеждин А.В. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании установлено, что заочное решение по данному делу вынесено мировым судьей 02 июня 2020 г.
Как следует из заявления ответчика, он не мог явиться в суд по уважительной причине, так как не был извещен. Кроме того, представил доказательства, которым надлежит дать оценку.
Оценивая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку ответчик не явился по уважительное причине, а кроме того, представил доказательства, которым надлежит дать оценку, мировой судья считает возможным отменить заочное решение.
В судебном заседании установлено, что ответчик Надеждин А.В. с <ДАТА4> по настоящее время, зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>
В соответствии с Законом Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» от 16.06.2000г. (в ред. от 04.07.2013 г.), мировые судьи действуют в пределах границ судебных участков.
Указанный адрес проживания ответчика не входит в границы судебного участка № 114 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области. Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности на судебный участок № 144 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.На основании изложенного, руководствуясь статьей 242, 33 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
Заочное решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Надеждину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг от 02 июня 2020 г., отменить.
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к Надеждину <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 144 Волгоградской области.
На определение в части направления по подсудности может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.А. Шипаева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>