П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усолье-Сибирское 15 июня 2021 года
ул. <АДРЕС> Хмельницкого,
д. 8, каб.33, 665452
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> 38МS0097-01-2021-001899-08 (5-374/2021) предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:
Зяблицева Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Усольского района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зяблицев А.С. 18.04.2021 года в 04.00 часов умышленно повредил чужое имущество по адресу: <АДРЕС> область, Усольский район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а именно разбил стекло в окре квартиры <ФИО1>, причинив <ФИО1> материальный ущерб в сумме 1642,83 рублей, тем самым умышленно повредил чужое имущество, причинив не значительный ущерб.
На рассмотрение дела Зяблицев А.С. не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие (л.д. 20).
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии частями 1 и 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> 158400 от 25.04.2021 года, заявление <ФИО1>, письменные объяснения <ФИО1>, <ФИО2>, Зяблицева А.С., фотографии, коммерческое предложение, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 апреля 2021.
Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм административного законодательства.
При даче объяснения в ходе составления протокола об административном правонарушении Зяблицев А.С. не отрицал причинения ущерба.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности судья находит вину Зяблицева А.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества не повлекшее причинение значительного ущерба.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренных в статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья устанавливает, что Зяблицев А.С. не привлекался к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Оснований для освобождения Зяблицева А.С. от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется.
Основания, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения дела об административном правонарушении отсутствуют.
При данных обстоятельствах, мировой судья считает возможным применить к Зяблицеву А.С. наказание в минимальном размере, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зяблицева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа размером 300 рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН 0376068815062021396483486 Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет:40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с04342207670) ИНН 3808237415 КПП 381101001КБК 83711601073010017140
Разъяснить Зяблицеву А.С., что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Копию настоящего постановления направить Зяблицеву А.С. и ОП МО МВД России «Усольский» - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления
Мировой судья В.С. Садкова