Решение от 03.07.2018 по делу № 5-319/2018 от 03.07.2018

Дело № 5-319/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2018 года                                                                                       город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куника <ФИО1>,

у с т а н о в и л :

03 июля 2018 годамировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол <НОМЕР> от 09.06.2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куника <ФИО1>.

 Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что протокол  <НОМЕР> от 09.06.2018 годаоб административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ИФНС России по  городу Мурманску, по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административному правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административному правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Представленные материалы не содержат в себе доказательств получения руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Куником В.О. предписания об устранении нарушений законодательства о регистрации юридических лиц <НОМЕР> от 14.06.2017 года, и соответственно имел умысел на неисполнение данного предписания.

Указанные недостатки указывают на неполноту материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенного, а также приведенных норм закона, протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, в связи с неполнотой представленных материалов и невозможностью их восполнения при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

  О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>  ░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.5  ░░░░ ░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 28.8 ░░░░ ░░.

<░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░