Решение по делу № 5-124/2021 от 15.03.2021

№ 5-124/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 15 марта 2021 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Кондратьевой В.А., без участия потерпевшего Неверова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пономарева Виталия Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, 22-267, работающего наладчиком на АО «<АДРЕС>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:18 марта 2019 года в 01.20 часов, находясь в квартире №267 дома №22 по ул. 70 лет Октября г. Тольятти на почве возникших неприязненных отношений Пономарев В.С. нанес побои Неверову А.П. в область левого глаза, от которого тот испытал сильную физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. Пономарев В.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, обещал, что больше такого не повторится. Потерпевший Неверов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Составитель протокола УУП ОП №22 УМВД России по г. Тольятти капитан полиции Ахмедов Д.Т. в судебном заседании поддержал протокол по вышеуказанным основаниям, просит привлечь Пономарева В.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, вопрос о наказании отнес на усмотрение суда. Помимо признания вины, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением, рапортом, заявлением, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, протоколом амбулаторного осмотра от 18.03.2019 года, заключением врача, заключением эксперта, ходатайством, объяснением Пономарева В.С., протоколом опроса свидетеля, справкой. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам по делу, поскольку они полностью согласуются между собой, составлены компетентными должностными лицами в соответствии с требованиями закона и не опровергаются иными доказательствами. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Объективная сторона состава правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении двух и более ударов, умышленно нанесенных по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это удары, умышленно нанесенные по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений. В Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н указано: "поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека". Из материалов дела усматривается, что 18 марта 2019 года в 01.20 часов, находясь в квартире №267 дома №22 по ул. 70 лет Октября г. Тольятти на почве возникших неприязненных отношений Пономарев В.С. нанес побои Неверову А.П. в область левого глаза, от которого тот испытал сильную физическую боль, то есть совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия Пономарева В.С. не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Пономарев В.С. ранее за аналогичное правонарушение не привлекался. Мировой судья, выслушав Пономарева В.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что своими действиями Пономарев В.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Пономареву В.С., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность Пономарева В.С. обстоятельствами, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом данных обстоятельств, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Пономареву В.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Пономарева В.С. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений. На основании ст. ст.6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Пономарева Виталия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с зачислением штрафа по реквизитам: Наименование платежа: Получатель: Служба мировых судей Самарской области ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. СамараСчет: 03100643000000014200

счет: 40102810545370000036

КБК: 71511601063010004140

ОКТМО: 36701000, городской округ <АДРЕС>

УИН 0319929300000000000505425

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  путем подачи жалобы или протеста через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС>  области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                  <ФИО1>