Дело № 2-1555/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июля 2016 года г. Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска Сняткова А.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска,
при секретаре Рединой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шадриной <ИО1> о взыскании с ООО «СК «РГС-Жизнь» судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шадрина <ИО>. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «СК «РГС-Жизнь» судебных расходов, а именно: расходов по подготовке претензии в размере 3.000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 12.000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 1.300 рублей.
Шадрина <ИО>. и её представитель <ИО3>. в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ООО «СК «РГС-Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска от <ДАТА2> с ООО «СГ «РГС-Жизнь» в пользу Шадриной <ИО1> взысканы денежные средства 44.370 рублей 64 копейки, штраф в размере 20.000 рублей, а всего 64.370 рублей 64 копейки.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных судебных расходов, истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3> на сумму 3.000 рублей, квитанция к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4> на сумму 12.000 рублей, справка за совершение нотариального действия <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 1.300 рублей.
Факт оказания услуг представителем <ИО4>. подтвержден материалами гражданского дела, в частности протоколом судебного заседания от <ДАТА6>
С учетом вышеприведенных положений и руководствуясь принципом разумности, суд определяет подлежащими возмещению расходы Шадриной <ИО>. по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, расходы по подготовке претензии в размере 3.000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1.300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Взыскать с ООО «СК «РГС-Жизнь» в пользу Шадриной <ИО1> судебные расходы по подготовке претензии в размере 3.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8.000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1.300 рублей, а всего 12.300 (двенадцать тысяч триста) рублей.
Определение может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Председательствующий подпись А.В. Снятков
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Мировой судья А.В. Снятков