Дело № 5 -18/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Белокуриха Алтайского края 22 января 2021 года
И.о. мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Алтайского края Койнова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении
Пешкова Сергея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> рождения, место рождения пос. <АДРЕС> проживает и зарегистрирован в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> гражданина РФ, не привлекавшегося к административной ответственности в течении срока предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> 5 января 2021в 21 час 51 минуту Пешков С.А. в г. Белокурихе Алтайского края на ул. Центральная, 13, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны ул. Молодежная в направлении д. 17 ул. Центральной г. Белокуриха, чем совершил действие, не содержащее уголовно наказуемого деяния, нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Указанными действиями Пешков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Пешков С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Пешкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, и подтверждается следующими доказательствами.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является лицо, находящееся в состоянии опьянения, управляющее транспортным средством и имеющее право им управлять.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Пешков С.А. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА6>
Основанием полагать, что 5 января 2021 года водитель Пешков С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от 5 января 2021 года (л.д. 4-5) Пешков С.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, по результатам которого (0, 720 мг/л) у него было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте имеется подпись о согласии Пешкова С.А. с результатом освидетельствования.
В силу примечания к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действующей с 01.09.2013 г.) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Следовательно, установленная актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11> концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,720 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения Пешкова С.А.
Факт управления Пешковым С.А. 5 января 2021 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором прямо констатировано управление Пешковым С.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), протоколом 22 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом 22АТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА12>, согласно которому было установлено состояние алкогольного опьянения Пешкова С.А. (л.д. 4-5)
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
Приведенные выше доказательства суд оценивает, как достоверные, поскольку они согласуются между собой, нарушений при оформлении протоколов, не допущено.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правильность составления протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствования, разъяснение при этом прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, включая положение ст. 51 Конституции РФ, Пешков С.А. не оспаривал. При этом из материалов дела следует, что Пешков С.А. не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленный в отношении него административный материал.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Пешкова С.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер правонарушения, совершенного в области дорожного движения, а именно то, что Пешков С.А. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения; конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его материальное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Пешкова С.А. при рассмотрении дела судом не установлены.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, а именно то, что Пешков С.А. в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
Определяя вид и размер наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Пешкова С.А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и необходимым назначить Пешкову С.А. административное наказание, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных законом.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пешкова Сергея Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Пешкова Сергея Анатольевича обязанность сдать водительское удостоверение в Отделение ГИБДД по месту жительства.
Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН 222 401 1531, КПП 222 401 001, Отделение Барнаул, г. Барнаул, Счет: 40101810350041010001, БИК 040 173 001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 01704000 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА11>, УИН 18810422210870000077)
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу, в любом учреждении Сбербанка, квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка г. Белокурихи Алтайского края.
При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Белокурихинский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка г. Белокурихи в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья М.В. Койнова