Решение по делу № 5-968/2015 от 20.08.2015

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                              О назначении административного наказания    

20 августа 2015 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении должностного лица Тингаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.  < АДРЕС> обл., работающего ИП «<ФИО2>,  проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>,                     

                                                           У С Т А Н О В И Л:  

   В рамках расследования уголовного дела <НОМЕР> следователем отдела по расследованию преступлений , совершенных на территории Центрального района  СУ    У МВД России по < АДРЕС>  было вынесено представление на имя руководителя ИП <ФИО3> <ФИО>.» о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления,  а именно: неустановленное   лицо изготовило в целях сбыта и сбыло фальшивую купюру номиналом 5000 рублей, серии <НОМЕР>, которая была   обнаружена <ДАТА3> в ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: < АДРЕС>, куда поступила от гр.Тингаева <ФИО>.    В ходе следствии было установлено, что Тингаев <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, осуществляет торговлю запчастями, аппарата для проверки подлинности банкнот не имеет, что способствует распространению подложных денежных купюр на территории < АДРЕС>.

<ДАТА4> Тингаев <ФИО>. получил    представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления. Срок исполнения не позднее одного месяца со дня вынесения представления.

В установленный срок уведомление о принятых мерах Тингаев <ФИО>     в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории Центрального района, СУ У МВД России по < АДРЕС> не представил. 

Таким образом, представление следователя руководителем организации не удовлетворено, т.е. своими действиями (бездействиями) Тингаев <ФИО>  являясь должностным лицом, не выполнил законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.17.7 КоАП РФ. 

В судебное заседание Тингаев <ФИО>.  не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще - в деле имеется уведомление. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Тингаев <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал. Протокол подписан Тингаевым <ФИО>  протокол им не обжалован.

Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти в виде реализации полномочий прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований следователя, дознавателя.

Законные требования следователя (дознавателя) определяются его полномочиями как участника уголовного судопроизводства (глава 6 УПК РФ).

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Таким образом, суд находит установленным    факт наличия   в действиях Тингаева <ФИО> являющегося должностным лицом,  состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.7 КоАП РФ.   

            На основании изложенного,  руководствуясь ст. 17.7, ст25.1, ст. 29.9 - 29.11. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо Тингаева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 2000 рублей.                         

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом , привлеченным к административной ответственности ,не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет : 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУВД Самарской области, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 188 116 070 00 01 6000 140. ОКТМО 36740000. УИН 18886315082930151027 Уникальный код администратора 293. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.    

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                  Н.А.Кинева