Решение по делу № 2-56/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от искаг.о. Тольятти 10.02.2016 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.,

при секретаре Касаткиной П.Ф.,

с участием представителя истца Родыгиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «МУП ЖКХ» к Новиковой <ФИО1>, Гринблат <ФИО2>, Гринблат <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

         УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики проживают  в <АДРЕС>.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и начислены на нее пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, пени и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании  заявила ходатайство об отказе от исковых требований и  прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,  последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом и своевременно.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований ООО «МУП ЖКХ», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении представитель истца Родыгина М.М. также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца ООО «МУП ЖКХ» к Новиковой <ФИО1>, Гринблат <ФИО2>, Гринблат <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «МУП ЖКХ» к Новиковой <ФИО1>, Гринблат <ФИО2>, Гринблат <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  - прекратить.

Возвратить истцу ООО «МУП ЖКХ» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка №105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                        Г.В. Теньковская