Решение по делу № 1-92/2018 от 09.08.2018

Дело №1-92/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2018 года                                                                             город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми 
Долгих Е.А. при секретаре Новиковой М.И., с участием:

государственного обвинителя Елисеева П.В.,

подсудимого Чернышева М.А.,

защитника адвоката Ильюшиной Н.О., представившей ордер №645 от 10.07.2018, удостоверение №547 от 29.04.2010,

Потерпевшего Ф.И.О1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернышева М.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца
<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч., 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чернышев М.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14:00 до 15:50 <ДАТА5> у Чернышева М.А., находящегося в магазине «Эльдорадо», расположенного в ТРЦ «Ярмарка» по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Заводская, д. 3, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Эльдорадо».  Туту же находясь у стеллажа с установленным на нем реализуемым товаром, с целью хищения товара имеющимися при себе «кусачками» перерезал провод противокражного устройства, присоединенного к упаковке  с жестким диском, находящейся на данном стеллаже, и, действуя тайно, умышленно, из корыстны побуждений, путем свободного доступа похитил упаковку с жестким диском «HDD 2.5 Toschiba Canvio Besics 2TB black» стоимостью 5 199 руб., принадлежащим ООО «Эльдорадо», после чего прошел к выходу из магазина, где был задержан сотрудником ООО «Эльдорадо», не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам и не смог распорядиться похищенным имуществом.

 В результате преступных действий Чернышева М.А. мог быть причинен ООО «Эльдорадо» материальный ущерб в размере 5 199 руб.

Таким образом, преступные действия Чернышева М.А. квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший Ф.И.О1 ходатайствовал о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого, в связи с примирением с ним и заглаживанием вреда путем принесения извинений.

Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чернышева М.А., исходя из принципа неотвратимости наказания, а также его состояния здоровья.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

 Судом установлено, что Чернышев М.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернышева М.А. в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернышева М.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Чернышева М.А.1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения  (подписку о невыезде и надлежащем поведении) - отменить.

Вещественные доказательства: отрезок СКП со следами рук, кусачки- уничтожить, упаковку с жестким диском «Toschiba» - возвратить потерпевшему .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                         Е.А. Долгих