Решение по делу № 2-4/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО3>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, к <ФИО4>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> о расторжении брака,

установил:

            <ФИО3>  обратился в суд с иском к <ФИО4> о расторжении брака, ссылаясь на то, что он вступил в брак с ответчицей <ДАТА2> От данного брака он с ответчицей имеют несовершеннолетнюю дочь <ФИО5>, <ДАТА3> г.р. Брачные отношения между ними прекращены с 2009 г., с этого же времени не ведется общее хозяйство. Причиной распада семьи послужило то, что они не сошлись характерами.  Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, поскольку он находится в незарегистрированном браке с другой женщиной, с которой он имеет ребенка. Он желает зарегистрировать с этой женщиной брак и дать ребенку свою фамилию.  Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имеется. Спора о воспитании и содержании ребенка также не имеется. 

            В судебное заседание ответчица <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенной не явилась, однако сообщила при ее извещении по телефону о том, что она не против расторжения брака с <ФИО3> и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец также просил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие <ФИО4>

В судебном заседании <ФИО3> поддержал свои исковые требования и настаивал на расторжении брака с ответчицей, считая примирение с ответчицей и сохранение семьи невозможными, так как он в настоящее время находится в незарегистрированном браке с гр. <ФИО6>, с которой он имеет дочь.

Свидетельством I БД <НОМЕР> подтверждается, что <ФИО3> и <ФИО4>  состоят в браке, зарегистрированном администрацией МО «сельсовет Кудагинский» от <ДАТА2>, актовая запись <НОМЕР>.

            В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

            Истец <ФИО3> настаивает на своих исковых требованиях и просит расторгнуть брак с ответчицей <ФИО4>

Ответчица <ФИО4> также не возражает против расторжения брака с <ФИО3>

            Исследовав письменные доказательства дела, выслушав мнение истца, суд находит требования <ФИО3> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть брак между <ФИО7> Магомедовичем и <ФИО4> перизат Магомедовной, зарегистрированный <ДАТА2> администрацией МО «сельсовет Кудагинский», актовая запись <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>