Решение по делу № 9-30/2018 от 09.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

09 марта 2018 годас. Крутиха

          Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К., рассмотрев заявление ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» о вынесении судебного приказа о взыскании со Скворцова С.Г. задолженностипо кредитному договору в сумме 61 500, 25 руб.

установил:

      ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Скворцова С.Г. задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в сумме 61 500, 25 руб.

       В соответствии  с ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса.

       Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Заявление подписано <ФИО1>, указанной как представитель взыскателя по доверенности. К заявлению приложена доверенность на <ФИО1> от лица конкурсного управляющего ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» <ФИО2>. Заявленное взыскателем-ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» требование не оплачено государственной пошлиной, в заявлении взыскатель просит взыскать с должника государственную пошлину в доход федерального бюджета, поскольку в отношении взыскателя введена процедура банкротства. При этом к заявлению приложены: копия решения Арбитражного Суда города <АДРЕС> от <ДАТА3> о признании ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев (конкурсным управляющим утвержден <ФИО2>); копия решения Арбитражного Суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> о продлении конкурсного производства в отношении ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» до 30.01.2018; копия решения Арбитражного Суда города <АДРЕС> от <ДАТА5> о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Коллекторское агенство «Право и Бизнес» сроком на 6 месяцев.

Приложенная к заявлению выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив»  выдана по состоянию на <ДАТА6>

Заявление о вынесении судебного приказа датировано <ДАТА7>, поступило в судебный участок - <ДАТА8>

Исходя из приложенных к заявлению документов полномочия конкурсного управляющего взыскателя <ФИО2>, а, следовательно, и представителя по выданной им доверенности <ФИО1>, на подписание и подачу заявлений в суд не подтверждены, т.к. к заявлению не приложено документа, свидетельствующего о том, что в настоящее время <ФИО2> является конкурсным управляющим ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

 Руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Возвратить ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со Скворцова С.Г. задолженности по кредитному договору в сумме 61 500, 25 руб.

            Разъяснить заявителю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

            На определение может быть подана частная жалоба в Крутихинский районный суд, через мирового судью, в течение пятнадцати  дней.

Мировой судья                                                                                      А.К. Самоцкая