ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 сентября 2017 года село Большая <АДРЕС> судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А.с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Егорова И.М.подсудимого Радаева И.В.потерпевшей <ФИО1>
защиты в лице адвоката Кундыкеровой З.Х., предоставившей ордер № 34161 от 13.09.2017 года, удостоверение<НОМЕР>
при секретаре Армаевой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-68/2017 в отношенииРадаева Игоря Витальевича, <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Радаев И.В. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
04 августа 2017 года, примерно в 18 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Радаев И.В. находясь в алкогольном опьянении в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> поселка <АДРЕС> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугивания и угроз убийством, демонстрируя серьезность своих намерений, взял в руки кухонный нож, намахнулся находящимся у него в руке ножом на <ФИО1> Н.В.. При этом у <ФИО1> имелись основания опасаться за свою жизнь, поскольку Радаев И.В. вел себя агрессивно, вызывающе, находился в алкогольном опьянении, намахивался на нее ножом, физически сильнее нее. Своими умышленными преступными действиями Радаев И.В. вызвал чувство страха и тревоги у <ФИО1> за свою жизнь и здоровье.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Радаева И.В.,так как претензий к нему не имеет, подсудимый принес извинения, вред загладил они примирились, последствия прекращения производства по делу понятны, ходатайство заявила добровольно.
Подсудимый Радаев И.В. в судебномзаседании вину в совершенном им преступлении признал полностью, заявил, что в содеянном раскаивается, просил прекратить производство по делу, т.к. примирился с потерпевшей.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, ходатайство потерпевшей <ФИО1> подсудимого Радаева И.В. о прекращении дела, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, мировой судья полагает, что производство по уголовному делу в отношении Радаева И.В. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях,
предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении дела было установлено, что совершенное Радаевым И.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Радаев И.В. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, вред загладил, извинился перед потерпевшей, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, подсудимый и потерпевшийпримирились, что подтверждено заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК, 76 УК РФ, 25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-68/2017 в отношении Радаева Игоря Витальевича обвиняемогов совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения в отношении Радаева И.В. обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство-нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области в течении 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Навроцкая