Решение по делу № 1-18/2012 от 13.03.2012

Дело № 1-18/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Полярный «13» марта 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Бобине Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах  Кучма Ю.И.,

представителя потерпевшего Мусинова А.Л.

защитника адвоката Адвокатской палаты Мурманской области Гриськова И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

подсудимой Кручининой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кручининой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кручинина О.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>, точное время не установлено, Кручинина О.А. с целью приобретения товара с рассрочкой платежа, заведомо без намерения производить периодические выплаты для погашения задолженности, пришла в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный в <АДРЕС>. Находясь в указанном магазине, Кручинина О.А. реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, ввела в заблуждение относительно своих истинных намерений продавца указанного магазина <ФИО2> и представила последнему для заключения рассрочки с индивидуальным предпринимателем <ФИО3> на приобретение телевизора ЖК/Плазма <ОБЕЗЛИЧИНО> свои личные документы - паспорт гражданина РФ, а также заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о месте своей работы и доходе. Продавец магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, будучи введен в заблуждение Кручининой О.А. относительно ее истинных намерений и платежеспособности, <ДАТА5>, в дневное время, точное время в ходе производства дознания не установлено, в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный в <АДРЕС>, заключил с Кручининой О.А. договор купли-продажи на телевизор ЖК/Плазма <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 30 000 рублей с беспроцентной рассрочкой платежа на три месяца со сроком погашения рассрочки <ДАТА6>, который оформил в виде расписки-обязательства <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Кручининой О.А. Кручинина О.А. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение указанного телевизора ЖК/Плазма <ОБЕЗЛИЧИНО> уплатила первоначальный взнос в размере 6000 рублей и, не имея намерения производить дальнейшие выплаты на сумму 24 000 рублей по своей расписке-обязательству, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> телевизор ЖК/Плазма <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 30 000 рублей, причинив тем самым своими действиями индивидуальному предпринимателю <ФИО3> материальный ущерб в размере 24 000 рублей. С похищенным имуществом Кручинина О.А. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась по своему усмотрению. В дальнейшем, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА7> Кручинина О.А. не произвела ни одной выплаты в счет погашения задолженности по расписке-обязательству <НОМЕР> от <ДАТА4>.

В ходе предварительного слушания Кручинина О.А. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник Гриськов И.В. ходатайство подзащитной поддержал.

В судебном заседании подсудимая Кручинина О.А. с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину признала в полном объеме, и в присутствии защитника Гриськова И.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Гражданский иск признает в полном объеме.

Представитель потерпевшего Мусинов А.Л. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кучма Ю.И. также высказал согласие о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кручининой О.А. добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Кручининой О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, подсудимая совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, поскольку Кручинина О.А., имея умысел на хищение, путем обмана потерпевшего похитила принадлежащее последнему имущество.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и жизнь ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Кручининой О.А. направлено против собственности и относится к категории небольшой тяжести.

   Подсудимая Кручинина О.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Кручининой О.А. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой Кручининой О.А., суд приходит к выводу о назначении Кручининой О.А.  наказания в виде исправительных работ.

 В то же время с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает исправление Кручининой О.А. возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем  постановляет считать назначенное наказание условным.        

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей, либо более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, судом не установлено.

Гражданский иск представителя потерпевшего Мусинова А.Л., действующего в интересах <ФИО3> на сумму 24 000 рублей в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кручинину <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации  (в ред. <НОМЕР> от <ДАТА9>) и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства ежемесячно.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого Кручинина <ФИО1>  должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную Кручинину <ФИО1> обязанность ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Кручининой <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Кручининой <ФИО1> в пользу <ФИО3> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в сумме  24 000 (двадцать четыре) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: расписку-обязательство <НОМЕР> от <ДАТА5> на имя Кручининой О.А., анкету покупателя на имя Кручининой О.А., переданные представителю потерпевшего <ФИО5> по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Полярный районный суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 ЗАТО Александровск Мурманской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить такое ходатайство. Помимо того осужденной разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой  судья                                                       Ю.В. Кутушова