Дело № 13-53/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2021 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Поздеевой Тамары Николаевны,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Поздеевой Т.Н.
В обоснование заявления Титовский А.В. указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Поздеевой Т.Н. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-1099/2019. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на Титовского А.В.
Заявитель Титовский А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник Поздеева Т.Н. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 10 июля 2019 года и находится на исполнении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В судебном заседании установлено следующее.
16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1099 о взыскании с Поздеевой Т.Н. в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов.
10 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа.
21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило Титовскому А.В право требования к должнику Поздеевой Т.Н. по договору займа № З17/115 от 26 июня 2017 года.
Таким образом, мировой судья полагает заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Поздеевой Тамары Николаевны удовлетворить.
Заменить в исполнительном производстве № 36828/19/29032-ИП, возбужденном 10 июля 2019 года на основании судебного приказа № 2-1099/2019, вынесенного 16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Поздеевой Тамары Николаевны в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов, сторону взыскателя с кредитного потребительского кооператива «Вельский» на индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов