П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 августа 2021 года г.Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,
подсудимого Назарова Ю.А.,
адвоката <ФИО1>, предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Столяровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-48/2021 по обвинению
Назарова Юрия Александровича, <ДАТА3>
рождения, уроженца <АДРЕС> области,
со средним образованием, гражданина РФ, женатого,
проживающего: <АДРЕС>, не работающего, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Назаров Ю.А. <ДАТА4>, примерно в 22.00, имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, пришел на правый берег реки Уса, расположенный в 150 метрах от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где одел рыбацкий резиновый костюм, который принес с собой из дома специально для этой цели, взял сеть «китайку», длиной 40 метров, высотой 1.5 метра и ячеей 70мм х 70 мм, которая является запрещенным орудием лова, которую принес из дома специально для этой цели, после чего исполняя свой преступный умысел, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушение п.29 приказа министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от <ДАТА5>, запрещающего вылов всех видов водных биоресурсов на территории <АДРЕС> области в период весеннего нереста, а именно в период с 20 апреля по 10 июня, сетями всех типов и осознавая противоправность своих действий, Назаров А.Ю. вошел в воду и возле растущих вдоль правого берега реки Уса камышей в 150 от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в месте, являющемся миграционным путем к местам нереста (путем прохода рыб к местам нереста) для ряда весенне-нерестующих видов рыб (окунь) и поставил в воду сеть «китайку», а затем покинул водоем.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, Назаров Ю.А. <ДАТА6>, примерно в 01.30, подошел к месту на правом берегу реки Уса, где им была выставлена <ДАТА4>, примерно в 22.00 сеть, достал из воды данную сеть с пойманными водными биологическими ресурсами, а именно рыбой, вследствие чего он выловил рыбу: «лещ», в количестве 10 экземпляров. После чего Назаров Ю.А. вышел на правый берегу реки Уса, расположенный в150 от дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области и был задержан сотрудниками полиции.
Согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, стоимость незаконно добытых Назаровым Ю.А. водных биологических ресурсов составляет: 500 рублей- за 1 экземпляр рыбы «лещ», независимо от размера и веса.
При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и запрещенные для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» дополнительно к таксам, учитывается 100 % таксы за экземпляр соответствующего вида. Общий ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам составил 10000 рублей 00 копеек.
Таким образом, Назаров Ю.А. своими действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов(за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), на миграционных путях к месту нереста, то есть преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании адвокат Кузина Н.В.. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого, так как ущерб возмещен, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, положительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, ранее не судим, преступление совершил впервые.
Подсудимый Назаров Ю.А. поддержал ходатайство своего адвоката.
Представитель Средневолжского Территориального Управления Государственного комитета РФ по рыболовству <ФИО2> представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Назаровым Ю.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, ранее не судим.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило причиненный ущерб или иным образом загадило причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░