Решение по делу № 5-574/2014 от 02.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                   г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.

рассмотрев дело № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении 

Рашидова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л: 

<ДАТА3>, было установлено, что Рашидов <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.2 КРФоАП в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Рашидов <ФИО2> был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный КРФоАП срок, он будет подвергнут административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Рашидова <ФИО2>  не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Рашидов <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, факт неоплаты штрафа не отрицал.  

Факт совершения Рашидовым <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном <НОМЕР>от <ДАТА3>;

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Рашидова <ФИО2> следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25. КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КРФоАП.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Рашидова <ФИО2> либо исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что Рашидов <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, что признается мировым судьей обстоятельствами смягчающими административную ответственность, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Рашидову <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рашидова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового  судью.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>Е.Н. Толстых

<АДРЕС>