Дело №1-13-24/2021 года УИД 34 MS 0017-01-2021-001801-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Калач-на-Дону 24 августа 2021 года
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области Афонина Ю.В.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Тулегеновой Я.В.
подсудимого Куракова Ю.С.
защитника - адвоката Никулина А.А. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 23 августа 2021 года,
потерпевшего <ФИО1>
при секретаре судебного заседания Гогуевой З.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:
Куракова Юрия Сергеевича, родившегося <ДАТА3> году в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого 16 декабря 2020 года по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на три года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года, наказание не отбыто, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кураков Юрий Сергеевич, находясь на условном осуждении за совершение преступлений средней тяжести, вновь совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено в хуторе Логовском Калачевского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах:
Он, 11 июня 2021 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь напротив магазина «Продукты» расположенного по адресу: Волгоградская область Калачевский район хутор Логовский ул. Ленина д.2, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, реализуя возникший умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью последнему, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанёс кулаком правой рукой <ФИО1> один удар в область лица.
В результате чего потерпевшему <ФИО1> были причинено телесное повреждение согласно заключению эксперта № 260 и/б от 23 июля 2021 года в виде перелома нижней челюсти в области угла слева, относящиеся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.
Подсудимый Кураков Ю.С., в присутствии защитника, в судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину свою в совершении преступления признал полностью.
Защитник- адвокат Никулин А.А. ходатайство Куракова Ю.С., на постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.
Потерпевший <ФИО1> на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, пояснив, что претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель на постановление приговора без проведения судебного разбирательства не возражала, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Мировой судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кураков Ю.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Подсудимый Кураков Ю.С., совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Назначая вид и размер наказания подсудимому Куракову Ю.С., мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного. Инкриминируемое Куракову Ю.С., преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, и по месту учебы, находящегося на условном осуждении по приговору суда.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Куракову Ю.С., мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, Куракову Ю.С., мировым судьёй не установлено.
Наказание Куракову Ю.С., с учётом рассмотрения дела с применением особого порядка, следует назначить, руководствуясь требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.
Кроме того, при назначении наказания мировой судья принимает во внимание состояние здоровья Куракова Ю.С. который на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит,
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья не находит оснований для применения к Куракову Ю.С., положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не являются исключительными и не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, мировым судьей не установлено.
Исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учётом требований ст. 43 УК РФ, для достижения предусмотренных законом целей исправления подсудимого Куракова Ю.С., и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Мировой судья считает, что такая мера наказания будет соответствовать принципу законности и справедливости, достижению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока.
Куракову Ю.С., 16 декабря 2020 года по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области назначено наказаниев виде лишения свободы сроком на три года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательным сроком на три года.
По сведению ФКУ УИИ УФСИН по Волгоградской области филиала по Калачевскому району от 23 августа 2021 года Кураков Ю.С., поставлен на учёт в филиал 18 января 2021 года, находясь на условном осуждении, за допущенные нарушения в период испытательного срока постановлением Калачевского районного суда Волгоградской области 01 июля 2021 года Куракову Ю.С. вменена дополнительная обязанность трудоустроиться, постановлением Калачевского районного суда Волгоградской области от 06 июля 2021 года также продлен испытательный срок на один месяц.
С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ мировой судья приходит к выводу, о том, что подсудимому Куракову Ю.С., следует отменить условное осуждение, назначенное по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2020 года.
Приходя к указанному выводу, суд исходит, из того, что назначаемое Калачевским районным судом Волгоградской области, наказание с применением ст. 73 УК РФ не повлекло за собой исправление Куракова Ю.С., который в течение условного срока не использовал предоставленную ему возможность встать на путь исправления, совершил очередное преступление, против личности.
Куракову Ю.С. наказание следует назначить по правилам ч.1, 4 ст. 70 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
При рассмотрении уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с Куракова Ю.С. не подлежат.
Избранная Куракову Ю.С.. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для её применения, не изменились.
В соответствии с правилами п. «а» ч.1» ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы, Куракову Ю.С. следует определить в колонию - поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ,
мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куракова Юрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ и назначить ему наказание в соответствие с санкцией данной статьи в лишения свободы сроком на шесть месяцев.
В соответствии с ч. 4 статьи 74 УК РФ Куракову Юрию Сергеевичу отменить условное осуждение, назначенное по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2020 года.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 декабря 2020 года и назначить Куракову Юрию Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года и четыре месяца с отбыванием наказания в колонии -поселении.
Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия Куракова Юрия Сергеевича в колонию - поселение.
Зачесть Куракову Юрию Сергеевичу в срок отбытия наказания время самостоятельного следования в колонию - поселение.
Обязать Куракова Юрия Сергеевича по вступлению приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Волгоградской области для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания.
Контроль за следованием осужденного Куракова Юрия Сергеевича к месту отбытия наказания возложить на Управление Федеральной службы исполнений наказаний Российской Федерации по Волгоградской области.
Куракова Юрия Сергеевича освободить от уплаты процессуальных издержек.
Куракову Юрию Сергеевичу меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Калачевский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №13 Волгоградской области, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения, а также ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен сообщить суду.
Мировой судья судебного участка №13 Калачевского судебного района Волгоградской области
Афонина Ю.В.