Решение по делу № 1-11/2019 от 15.10.2019

Дело № 1-136-11/2019

  ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                                                              15 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Суркова Е.В.

при секретаре Гырбя К.К.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Каспаровой А.А.,

подсудимой Стрельниковой Н.В.,

защитника, назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Новикова К.М., представившего ордер № 005841 от 09 октября 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Стрельниковой Натальи Викторовны, родившейся <ДАТА3>, уроженки г. Волгограда, гражданки РФ, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, судимой 06 февраля 2015 года приговором Городищенского районного суда Волгоградской области по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ  к двум годам лишения свободы условно, постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области  от 23 января 2017 года условное осуждение Стрельниковой Н.В. отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена  08 мая 2018 года по постановлению Ленинского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2018 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного следствия Стрельникова Н.В. обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, совершенном при следующих обстоятельствах.

14 мая 2019 года, примерно в 09 часов 50 минут, в ходе патрулирования, полицейские роты № 3 в составе полка патрульно-постовой службы полиции УМВД РФ по г. Волгограду Терехов С.И. и Зозуля А.М. прибыли к дому № 1 по ул. 51-ой Гвардейской г. Волгограда, где напротив вышеуказанного дома ими была замечена Стрельникова Н.В., которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, то есть совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудники полиции Терехов С.И. и Зозуля А.М.  подошли к Стрельниковой Н.В., представились, предъявив свои служебные удостоверения, после чего Терехов С.И. потребовал от Стрельниковой Н.В. прекратить свои хулиганские действия, а также проследовать  в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, после чего Стрельникова Н.В., будучи возмущённой законными действиями сотрудника полиции Терехова С.И., а также в результате внезапно возникших неприязненных отношений к нему, как к представителю власти, в присутствии сотрудника полиции Зозуля А.М. и посторонних лиц - Вильчинского А.О. и Перченко П.А., публично высказала оскорбления грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника Терехова С.И., тем самым публично унизила его честь и достоинство как представителя власти. На неоднократные требования сотрудника полиции Терехова С.И. прекратить свои противоправные действия Стрельникова Н.В. не реагировала, продолжая публично оскорблять грубой нецензурной бранью сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.   

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, подсудимая Стрельникова Н.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Стрельникова Н.В. в судебном заседании заявила о полном признании своей вины, подтвердила фактические обстоятельства совершённого ей преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержала заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обсуждая заявленное ходатайство, мировой судья убедился, что подсудимая понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела и, что данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступление, в совершении которого обвиняется Стрельникова Н.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Потерпевший Терехов С.И. до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник и государственный обвинитель согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Мировой судья убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Стрельникова Н.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и находит её действия подлежащими квалификации по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой Стрельниковой Н.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о её личности, характеризующейся удовлетворительно, ранее судимой, на учетах у врача-психиатра и нарколога не состоящей, а также влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Стрельниковой Н.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, мировой судья считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Стрельникова Н.В. была осуждена приговором Городищенского районного суда Волгоградской области по  п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ  к двум годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, постановлением Городищенского районного суда Волгоградской области  от 23 января 2017 года условное осуждение Стрельниковой Н.В. отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена  08 мая 2018 года по постановлению Ленинского районного суда Волгоградской области от 27 апреля 2018 года.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент совершения Стрельниковой Н.В. преступления 14 мая 2019 года по настоящему делу данная судимость погашена не была.

Учитывая, что Стрельникова Н.В. на момент совершения преступления имела не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, отбывала наказание в исправительном учреждение, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести, то в соответствии с  ч.1 ст. 18 УК РФ ее деяния образуют рецидив преступления, что мировой судья признает в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание подлежит  назначению с учетом  требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

К отягчающим вину обстоятельствам в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья также относит совершение Стрельниковой Н.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования  №736 от 14 мая 2019 года.

При назначении наказания мировой судья также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом указанных требований закона, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что для достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ исправление подсудимой возможно путем применения к ней наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ мировой судья считает необходимым определить Стрельниковой Н.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

По настоящему уголовному делу Стрельникова Н.В. содержится под стражей с 12 сентября 2019 года.

С учётом данного обстоятельства мировой судья полагает необходимым зачесть срок её содержания под стражей в срок наказания, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Поскольку Стрельниковой Н.В. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, мировой судья полагает необходимым отменить ранее избранную в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, мировой судья

                                                         п р и г о в о р и л :

Стрельникову Наталью Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком в 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.

Зачесть Стрельниковой Наталье Викторовне в срок отбытия наказания в виде исправительных работ срок её содержания под стражей в течение 34 дней в период с 12 сентября 2019 года по 15 октября 2019 года включительно, что соответствует 102 дням исправительных работ.

Меру пресечения Стрельниковой Наталье Викторовне в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Настоящий приговор может быть обжалован в Дзержинский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии требований ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

        Мировой судья:                                                          Е.В.Суркова