Дело № 1-49/2013 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» мая 2013 г. с. Айкино
Мировой судья Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Лисиенко А.Ю.1, с участием государственного обвинителя Конова Д.А.2, подсудимой Шевчук Л.В.3, защитника Николенко Л.Ю.4, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е.5, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Шевчук Л.В.3, <ДАТА2>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевчук Л.В.3 совершила незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица,при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, точное время не установлено, Шевчук Л.В.3 имея умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО6>. пришла по адресу: с. Айкино ул. <АДРЕС> 8-9 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, где, против воли проживающей потерпевшей <ФИО6>. и без ее согласия, открыла входную дверь и свободным доступом проникла в квартиру потерпевшей <ФИО6>. по вышеуказанному адресу, чем нарушила конституционное право последней на неприкосновенность жилища.
Подсудимая Шевчук Л.В.3 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации со своим защитником.
От государственного обвинителя и адвоката возражений по ходатайству подсудимой не поступило.
Потерпевшая <ФИО6>. в судебном заседании не участвовала. Просила дело рассмотреть без ее участия, согласна на рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
Принимая во внимание, что Шевчук Л.В.3 заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами
Действия Шевчук Л.В.3 суд квалифицирует по ст. 139 ч. 1 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же, личность виновной, совершение Шевчук Л.В.3 умышленного преступления небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шевчук Л.В.3 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, что подсудимая Шевчук Л.В.3 впервые совершила преступление небольшой тяжести, является инвалидом 3 группы, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, привлекалась к административной ответственности, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и её имущественное положение, суд считает правильным назначить Шевчук Л.В.3 наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевчук Л.В.3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства, с рассрочкой на десять месяцев по 500 рублей.
Меру пресечения Шевчук Л.В.3 в виде подписки о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Жешартского судебного участка в течение 10 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья - Лисиенко А.Ю.1