Решение по делу № 2-76/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-76/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Мантурово 24 февраля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., при секретаре Чудаковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромскойобласти Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) к Соколову Сергею Владимировичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) обратилось к мировому судье с иском к Соколову <ФИО1> о возмещении ущерба.

Свои требования истец мотивировал тем, что 04 марта 2020 года инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области в отношении Соколова Сергея Владимировича был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (за нарушение п. «а» ст. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского бассейна: добыча (вылов) рыбы запретным орудием лова - сетью). Вылов рыбы составил: лещ - 1 шт. Рыба у Соколова С. В. изъята. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области от 13 мая 2020 года № 5-125/2020, вступившим в законную силу 10 июня 2020 года, Соколов С. В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 500 руб. Соколовым С. В. в добровольном порядке не возмещен. Ссылаясь на ст. 53, 56 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, установленный на основании постановления Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321, в размере 500 руб.

От представителя истца по доверенности <ФИО2>, обладающей необходимыми процессуальными правами на основании доверенности от 03 июля 2020 года, поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований  в полном объеме в связи с добровольной оплатой ответчиком заявленных истцом требований до рассмотрения дела по существу. 

Ответчик Соколов С. В. в судебное заседание  не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил о проведении заседания в его отсутствие,   указал, что требования истца удовлетворил в полном объеме, против принятия судом отказа истца от иска не возражал. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца <ФИО2> от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) к Соколову <ФИО1> о возмещении ущерба, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мантуровский районный суд Костромской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области. Мировой судьяН. В.Сумерникова