Решение по делу № 5-52/2021 от 03.03.2021

Дело № 5 - 52/2021

УИД 31MS0073-01-2021-000086-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        

Мировой судья судебного участка № 1 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Шестаков А.Н. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2),

при секретаре судебного заседания Каторгиной О.В.,

рассмотрев 03 марта 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шевченко А.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  

                                                      

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко А.А.1 16 января 2021 года в 15 часов 25 минут в районе дома № 10 по ул. Кооперативная г. Шебекино Белгородской области управлял автомобилем «Хонда Шатл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в 15 часов 50 минут 16 января 2021 года в районе дома № 10 по ул. Кооперативная в г. Шебекино Белгородской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в виду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шевченко А.А.1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что находился за рулем своего автомобиля 16 января 2021 года в состоянии алкогольного опьянения, так как в этот день употребил 3 литра пива, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Шевченко А.А.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иными доказательствами по делу.

Обстоятельства выявления административного правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу <ФИО2> от 16 января 2021 года (л.д.8).

Из протокола об административном правонарушении 31 БА № 155537 от 16 января 2021 года усматривается, что Шевченко А.А.1 16 января 2021 года в 15 часов 25 минут в районе дома № 10 по ул. Кооперативная г. Шебекино Белгородской области управлял автомобилем «Хонда Шатл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и в 15 часов 50 минут 16 января 2021 года в районе дома № 10 по ул. Кооперативная в г. Шебекино Белгородской области, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в виду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола Шевченко А.А.1 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Шевченко А.А.1 собственноручно указал, что с нарушением согласен. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).

При наличии оснований полагать, что водитель Шевченко А.А.1 находится в состоянии опьянения ввиду выявления у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), он был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом 31 БД № 265809 от 16 января 2021 года (л.д. 3).

При установлении у водителя Шевченко А.А.1 указанных признаков опьянения инспектором ДПС предложено последнему провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» №002413. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 121660 от 16 января 2021 года Шевченко А.А.1 пройти освидетельствование отказался, о чем собственноручно расписался в акте  (л.д. 4).

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ № 224112 от 16 января 2021 года, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явился основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с п.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое Шевченко А.А.1 пройти отказался, о чем сделал соответствующую запись в протоколе и поставил свою подпись (л.д.5).

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены при ведении видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475.

Как следует из протокола 31 БЗ № 199083 от 16 января 2021 года произведено задержание автомобиля ««Хонда Шатл» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> (л.д.6).

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, являются одними из критериев, при наличии одного из них или нескольких имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию.

У водителя Шевченко А.А.1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), поэтому действия должностного лица по отстранению его от управления автомобилем, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, соответствуют требованиям ст. 27.12 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление Шевченко А.А.1 транспортным средством, наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по рассматриваемому делу имели место, установлены в ходе производства по делу и полностью доказаны.

Оценив исследованные по делу доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении согласно ч.3 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что все доказательства в совокупности подтверждают вину Шевченко А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В действиях Шевченко А.А.1 не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия Шевченко А.А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Шевченко А.А.1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения умышленно. Являясь водителем, имея признаки опьянения, понимал наличие у уполномоченного должностного лица бесспорных оснований требовать от него прохождения медицинского освидетельствования, однако отказался выполнить указанные требования.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шевченко А.А.1, является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно имеющихся в деле данных об административных правонарушениях, Шевченко А.А.1 в 2020 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности Шевченко А.А.1, который <ОБЕЗЛИЧЕНО> и приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шевченко А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА6>).

Обязать Шевченко А.А.1 перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам:

- получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино), ИНН 3129003821, КПП 312301001, расчетный счет 40101810300000010002, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14750000, КБК: 18811601121010001140, УИН 18810331215200000136, адрес взыскателя: г.Шебекино ул.Карла Маркса, д.3, индекс 309296.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

После уплаты штрафа, квитанцию представить мировому судье (Белгородская область город Шебекино пер.Московский, д.2).

При неуплате штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Разъяснить Шевченко А.А.1, что при неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обязать Шевченко А.А.1, в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, сдать в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу водительское удостоверение  на право управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения в установленный срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России Шебекинскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка  № 1 Шебекинского района и г.Шебекино.

                                                                                                                                                             

Мировой  судья    - подпись                                                                                 А.Н. Шестаков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-52/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевченко Александр Александрович
Суд
Судебный участок № 1 мирового судьи Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области
Судья
Шестаков Андрей Николаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
chebekino1.blg.msudrf.ru
21.01.2021Подготовка к рассмотрению
03.03.2021Рассмотрение дела
03.03.2021Административное наказание
05.03.2021Обращение к исполнению
18.05.2021Окончание производства
19.05.2021Сдача в архив
03.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее