Решение по делу № 2-2578/2015 от 02.07.2015

                                    Дело №2-2578/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО4-Фоминск             «15» июля 2015 года

Нарофоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.,

секретаря ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО6 является членом садового некоммерческого объединения «Ветераны войны» и ей предоставлен в пользование спорный земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., которым истец открыто, свободно, добросовестно пользуется. В настоящее время истцу отказано в предоставлении участка в собственность бесплатно.

ФИО3 в своем заявлении просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, ФИО4-<адрес>, городское поселение ФИО4<адрес>, СНТ « Ветераны войны» участок № для садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с ходатайствами в суде не обращалась.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит суд требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2-Фоминского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте слушания дела, просит в заявлении рассмотреть дела без участия своего представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Ветераны Войны» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени судебного разбирательства, с ходатайствами не обращался.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени судебного разбирательства, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение права на получение земельного участка в собственность бесплатно.

Земельный участок, на котором организовано и находится в настоящий момент СНТ, выделен под коллективное садоводство. Земельный участок предоставлен истцу СНТ в установленном законом порядке. Согласно выписки из протокола общего собрания СНТ «Ветераны Войны» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) ФИО3 является членом СНТ «Ветераны Войны» с 1999 г., и ей на основании решения общего собрания выделен спорный земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. Истец, использует выделенный земельный участок по назначению. Земельный участок выделен истцу, согласно плана СНТ, и находится в его границах, что подтверждается выпиской из плана СНТ (л.д. 67). СНТ «Ветераны Войны» зарегистрировано в качестве юридического лица, внесено в государственный реестр юридических лиц, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 44-45).

В уставе СНТ «Ветераны Войны» (л.д. 57-65) указано, что садовое товарищество создано объединением граждан на земельном участке, выделенном на основании Постановления ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 33).

Постановлением ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 35) утверждены границы плана отвода земельного участка и выдан Государственный акт на бессрочное пользование Департаменту развития Московского региона под коллективное садоводство из земель совхоза «Восход» у д. Могутово (л.д. 52-54).

Постановлением ФИО2-фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки и застройки территории садоводческих кооперативов, расположенных на землях ФИО4-<адрес> у д. Могутово. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены изменения в генеральных планах садоводческих коллективов «Массивы 1-8» у д. Могутово.

Постановлением ФИО2-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельство на право собственности на землю» были закреплены земельные участки за членами СПО «Ветераны войны».

У СНТ «Ветераны войны» земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. находится в собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Указанный земельный участок, согласно учетной карточки участка (л.д. 19) имеет площадь <данные изъяты> кв.м, адрес участка: <адрес>, <адрес>-<адрес>, г\пос. <адрес> СНТ «Ветераны войны», участок №, споров по границам участка между владельцами соседних земельных участков СНТ «Ветераны войны» не имеется, что подтверждается Актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д.17).

На данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. никто не претендует, он обособлен, находится в сложившейся застройке СНТ «Ветераны войны», самовольного захвата земли не установлено. Кроме того, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. соответствует нормам земельных участков как минимальной 400 кв.м. так и максимальной 1500 кв.м. площади, установленных Решением совета депутатов <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ №8/22.

Суд считает, что у ФИО3, имеется право на получение бесплатно в собственность земельного участка, которым она с 1999 года по настоящий момент пользуется как своим, в силу возникновения у истца права на данный земельный участок в соответствии с нормами ст. 81 ЗК РФ и ст. 28 ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», где садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного(бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

Согласно Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

Администрацией Наро-Фоминского муниципального района истцу отказано в предоставлении в собственность бесплатно спорного земельного участка в связи с тем, что ранее спорный земельный участок был представлен другому лицу.

Вступив в члены СНТ «Ветераны войны», истец стал пользователем земельного участка, право пользования земельным участком перешло к нему от СНТ. СНТ создано до вступления в силу ЗК РФ, значит, у истца возникло право на бесплатное приобретение в собственность этого земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

Согласно Уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано.

Граждане имеют право к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности (ст. 15 ЗК РФ).

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности имеющихся прав у истца на земельный участок.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Ответчиком и третьим лицом не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиками и третьим лицом не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований истца, так как он имеет право на бесплатное получение земельного участка в собственность в силу действующего законодательства.

     Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок - признать обоснованными, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, <адрес>-<адрес> г\пос. <адрес> СНТ «Ветераны войны» участок № для садоводства из состава земель сельскохозяйственного назначения, согласно учетной карточки участка:

1

№ точки на плане	X	Y	Дирекционный угол	расстояние
°	,	”
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Шибаева Е.Н.