Решение по делу № 5-335/2021 от 11.05.2021

Дело 5-335/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая  2021 года                               г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка, ул. Малиновского, 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Белова Евгения Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

Белов Е.В. 10.04.2021 года в 15 час. 00 мин., находясь во дворе дома по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинил телесные повреждения Беляевой Т.А., а именно ударил кулаком в область лица, от чего она испытала сильную физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Белов Е.В. и Беляева Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

 Факт совершения Беловым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2021 года,  заявлением  Беляевой Т.А., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Беляевой Т.А., Белова Е.В.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Белова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия Белова Е.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ -  совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность Белова Е.В., предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение Белова Е.В. к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, также его поведение после происшествия, личность Белова Е.В., учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения Беловым Е.В. новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Белова Евгения Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  счёт № 40102810545370000012, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по ПК г. Владивосток, БИК 010507002; ОКТМО 05714000; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю л/счет 04202200080), номер счета получателя 03100643000000012000, ОГРН 1122540012154, КБК 785 1 16 01063 01 0101 140.

Разъяснить Белову Е.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                   В.Н. Митина